Pierre : je suis assez (voire même très) d'accord sur le fond de ton propos et il est vrai que la plus grande encyclopédie du monde est certainement le web. Cela dit le web a encore un grand nombre d'inconvénients pour ceux qui ne vivent pas avec comme nous depuis des années : il est parfois compliqué de s'y retrouver, les liens sont souvent cassés, les contenus sont majoritairement en anglais, aussi parfois fantaisistes (ex : très content de trouver une étude ayant l'air sérieuse et complète sur le fonctionnement des pulso-réacteurs lundi dernier, j'imprime le PDF de 40 pages - je lis ça tranquillement le soir. Page après page je m'aperçois que c'était en fait un fourre-tout de suppositions, spéculations en tous genres, des "je pense que"... !)
D'où mon sentiment que l'idée d'une grande encyclopédie en ligne, recençant de façon sérieuse les connaissances actuelles dans toutes les disciplines possibles et imaginables jusqu'à un certain degré de complexité (c'est cette limite qui est certainement à définir), est certainement nécessaire et utile pour l'homme. Exemple : je cherche des infos sur un élément donné, au lieu de me farcir tous les sites web où l'on va trouver des tables de Mendeleiev, je serai bien content de le trouver directement sur Wikipedia, surtout si je n'ai pas à être parano quant à la véracité du contenu.
Et en plus, s'il y a, comme tu dis, des trucs pour aider les gens à en découvrir plus sur le sujet (liens de recherche Google ou autres), c'est encore plus puissant !
Ce projet, à mon avis, est tout à fait faisable en une dizaine d'année s'il est global, ouvert et que beaucoup de contributeurs potentiels le connaissent. Ca serait d'ailleurs bien d'en faire la pub dans les milieux étudiant : à partir de la fin de DEUG il y a certainement des dizaines de milliers de contributeurs potentiels en France, avec des connaissances bien fraîches et assez généralistes.
[^] # Re: Wikipédia vient de franchir la barre des 10 000 articles!
Posté par core . En réponse à la dépêche Wikipédia vient de franchir la barre des 10 000 articles!. Évalué à 10.
D'où mon sentiment que l'idée d'une grande encyclopédie en ligne, recençant de façon sérieuse les connaissances actuelles dans toutes les disciplines possibles et imaginables jusqu'à un certain degré de complexité (c'est cette limite qui est certainement à définir), est certainement nécessaire et utile pour l'homme. Exemple : je cherche des infos sur un élément donné, au lieu de me farcir tous les sites web où l'on va trouver des tables de Mendeleiev, je serai bien content de le trouver directement sur Wikipedia, surtout si je n'ai pas à être parano quant à la véracité du contenu.
Et en plus, s'il y a, comme tu dis, des trucs pour aider les gens à en découvrir plus sur le sujet (liens de recherche Google ou autres), c'est encore plus puissant !
Ce projet, à mon avis, est tout à fait faisable en une dizaine d'année s'il est global, ouvert et que beaucoup de contributeurs potentiels le connaissent. Ca serait d'ailleurs bien d'en faire la pub dans les milieux étudiant : à partir de la fin de DEUG il y a certainement des dizaines de milliers de contributeurs potentiels en France, avec des connaissances bien fraîches et assez généralistes.