Merci pour le temps passé à expliquer le modèle SIR (n'étant pas de formation médicale, je ne connaissais pas spécialement).
Ayant plus un profil plus ingénieur/informaticien et bossé sur des logiciels faisant de la stat, j'ai quand même quelques questions, que tu pourra peut-être éclairer.
Au vu des formules que tu donne, j'ai le sentiment que le modèle mathémathique sous-jascent est un modèle linéaire (pas comme dans y=a*x+b, mais comme une recherche de coeffs de régression).
En première approche, il me semble logique de traiter les problèmes même complexes de manière classique, c'est là où on a tout l'historique, ce que tu semble expliquer si j'ai bien lu.
Sais-tu (ou d'autres, hein) si des modèles différents ont été tentés ? Je ne pense pas encore à l'"IA" ou aux réseaux neuronaux, il y a probablement trop peu de passif, mais par exemple un arbre de décision ou un arbre de régression peut donner des insights parfois.
Ensuite, moi je suis plutôt optimiste, par rapport à ta conclusion, et elle va à l'encontre : n'étant pas croyant, je suis certain qu'un jour je finirai dans une boite clouée (et qui ne prendra que peu de place j'espère). Et qu'on ne reparlera plus de moi. Dois-je donc m'interdire d'aller de l'avant ? Construire un bunker ?
Mon avis de non médecin : oui, ça va faire du RAZ chez certains, mais s'il n'y a pas de brassage, c'est là le risque de pandémie. Comme tout le monde est non immunisé, personne ne survit ;)
# Merci
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Des virus et des hommes. Évalué à 6.
Salut,
Merci pour le temps passé à expliquer le modèle
SIR(n'étant pas de formation médicale, je ne connaissais pas spécialement).Ayant plus un profil plus ingénieur/informaticien et bossé sur des logiciels faisant de la stat, j'ai quand même quelques questions, que tu pourra peut-être éclairer.
Au vu des formules que tu donne, j'ai le sentiment que le modèle mathémathique sous-jascent est un modèle linéaire (pas comme dans y=a*x+b, mais comme une recherche de coeffs de régression).
En première approche, il me semble logique de traiter les problèmes même complexes de manière classique, c'est là où on a tout l'historique, ce que tu semble expliquer si j'ai bien lu.
Sais-tu (ou d'autres, hein) si des modèles différents ont été tentés ? Je ne pense pas encore à l'"IA" ou aux réseaux neuronaux, il y a probablement trop peu de passif, mais par exemple un arbre de décision ou un arbre de régression peut donner des insights parfois.
Ensuite, moi je suis plutôt optimiste, par rapport à ta conclusion, et elle va à l'encontre : n'étant pas croyant, je suis certain qu'un jour je finirai dans une boite clouée (et qui ne prendra que peu de place j'espère). Et qu'on ne reparlera plus de moi. Dois-je donc m'interdire d'aller de l'avant ? Construire un bunker ?
Mon avis de non médecin : oui, ça va faire du RAZ chez certains, mais s'il n'y a pas de brassage, c'est là le risque de pandémie. Comme tout le monde est non immunisé, personne ne survit ;)
Matricule 23415