0.4 NO_DNS_FOR_FROM DNS: Adresse From: inconnue en DNS (pas d'enregistrement MX)
À ma connaissance, les grands fournisseurs comme GMail purgent ces courriels avant même l’arrivée dans le dossier spams.
Si les outils que tu utilises rendent au moins aussi facile pour toi de supprimer de tels courriels que de les placer dans les spams, où si le surcoût pour toi n’est pas démesuré, tu n’as rien à perdre à les détruire à vue.
Dans certaines circonstances, si tu opères un serveur de redirection par exemple, tu serais tenu responsable de ne pas le faire par les acteurs qui viennent après toi dans la chaîne de livraison (pour reprendre cet exemple, un serveur de redirection qui redirige du spam est techniquement considéré comme la source du spam). Dans ce cas, c’est un devoir de prendre les moyens nécessaire pour purger de tels courriels. Remarque en passant : pour des raisons similaires, opérer un serveur de redirection sans greylisting est du suicide.
Il y a quelques règles comme celles-là où la volonté de dépenser de l’énergie et du temps à traiter le courriel, ne serait-ce que pour le mettre dans un dossier spam, relèverait d’un trouble obsessionnel. Historiquement on appelle cela de l’idolâtrie (servir un culte à quelque chose qui n’en vaut pas la peine).
Puisque le courriel te parvient avec cette entête c’est qu’il est traité par la chaîne de livraison. Si tu n’opères pas le serveur mail et que tu n’as pas de pouvoir d’administration dessus, tu es en droit d’exiger de ton fournisseur qu’il purge ces courriels et t’épargne de devoir les traiter : tu n’as pas à subir ces pourriels, et il te serait légitime de considérer qu’il y a un manquement dans la chaîne de livraison.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mais quand "Adresse From: inconnue en DNS" ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Script de désinscription massive (suite). Évalué à 4.
À ma connaissance, les grands fournisseurs comme GMail purgent ces courriels avant même l’arrivée dans le dossier spams.
Si les outils que tu utilises rendent au moins aussi facile pour toi de supprimer de tels courriels que de les placer dans les spams, où si le surcoût pour toi n’est pas démesuré, tu n’as rien à perdre à les détruire à vue.
Dans certaines circonstances, si tu opères un serveur de redirection par exemple, tu serais tenu responsable de ne pas le faire par les acteurs qui viennent après toi dans la chaîne de livraison (pour reprendre cet exemple, un serveur de redirection qui redirige du spam est techniquement considéré comme la source du spam). Dans ce cas, c’est un devoir de prendre les moyens nécessaire pour purger de tels courriels. Remarque en passant : pour des raisons similaires, opérer un serveur de redirection sans greylisting est du suicide.
Il y a quelques règles comme celles-là où la volonté de dépenser de l’énergie et du temps à traiter le courriel, ne serait-ce que pour le mettre dans un dossier spam, relèverait d’un trouble obsessionnel. Historiquement on appelle cela de l’idolâtrie (servir un culte à quelque chose qui n’en vaut pas la peine).
Puisque le courriel te parvient avec cette entête c’est qu’il est traité par la chaîne de livraison. Si tu n’opères pas le serveur mail et que tu n’as pas de pouvoir d’administration dessus, tu es en droit d’exiger de ton fournisseur qu’il purge ces courriels et t’épargne de devoir les traiter : tu n’as pas à subir ces pourriels, et il te serait légitime de considérer qu’il y a un manquement dans la chaîne de livraison.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes