GOG ne donne déjà pas un centime à l’équipe de DOSBox, qui est pourtant un logiciel qui a été essentiel à leur lancement. Pour ScummVM je ne me suis pas encore renseigné, mais je soupçonne que ce ne soit pas différent...
Je ne me sens pas prêt à mettre de l’énergie pour entamer des négociations avec eux vu qu’ils ne semblent pas du tout dans une approche de participation financière aux logiciels libres qui font leur succès.
Et même s’il y avait un espoir que ces négociations aboutissent, je ne suis pas sûr que j’y tiendrais vraiment. Ça fait un moment que je commence à me rendre compte des différences assez importantes entre leur discours anti-DRM, qui leur a permis de se constituer une première clientèle fidèle, et toutes les entorses à ce principe qu’ils pratiquent maintenant qu’ils ont pignon sur rue pour s’attirer une seconde clientèle, plus nombreuse, de joueurs ne se souciant aucunement de cette question de DRM.
[^] # Re: Business model ?
Posté par vv222 . En réponse au journal Sortie de ./play.it 2.11.3. Évalué à 6.
GOG ne donne déjà pas un centime à l’équipe de DOSBox, qui est pourtant un logiciel qui a été essentiel à leur lancement. Pour ScummVM je ne me suis pas encore renseigné, mais je soupçonne que ce ne soit pas différent...
Je ne me sens pas prêt à mettre de l’énergie pour entamer des négociations avec eux vu qu’ils ne semblent pas du tout dans une approche de participation financière aux logiciels libres qui font leur succès.
Et même s’il y avait un espoir que ces négociations aboutissent, je ne suis pas sûr que j’y tiendrais vraiment. Ça fait un moment que je commence à me rendre compte des différences assez importantes entre leur discours anti-DRM, qui leur a permis de se constituer une première clientèle fidèle, et toutes les entorses à ce principe qu’ils pratiquent maintenant qu’ils ont pignon sur rue pour s’attirer une seconde clientèle, plus nombreuse, de joueurs ne se souciant aucunement de cette question de DRM.