Je suis d'accord pour dire que les transports ne sont pas la panacee. Pas mal d'utilisateurs ont ete decus par Jabber en pensant trouver une bonne solution pour avoir ICQ et MSN en un seul client.
D'un autre cote les clients multi-protocole ont des defauts inherants a leur nature, sous Kopete par exemple ce n'est pas si simple de gerer un roster Jabber propre ; du moins ca c'etait la derniere fois que je l'ai essaye.
L'ideal etant quand meme de reussir d'avoir le maximum de contacts sous Jabber pour ne pas a avoir a trainer une compatibilite avec les reseaux proprietaires - un peu comme devoir choisir entre Wine et vmware : l'ideal est de n'avoir que des applis Linux.
Je sais, c'est plus facile de changer d'application que de changer celles qu'utilisent vos amis... (ou de changer d'amis).
[^] # Re: multiprotocole côté serveur (ie. Jabber) vs. multiprotocole côté client
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Ouverture du site Jabberfr.org. Évalué à 2.
D'un autre cote les clients multi-protocole ont des defauts inherants a leur nature, sous Kopete par exemple ce n'est pas si simple de gerer un roster Jabber propre ; du moins ca c'etait la derniere fois que je l'ai essaye.
L'ideal etant quand meme de reussir d'avoir le maximum de contacts sous Jabber pour ne pas a avoir a trainer une compatibilite avec les reseaux proprietaires - un peu comme devoir choisir entre Wine et vmware : l'ideal est de n'avoir que des applis Linux.
Je sais, c'est plus facile de changer d'application que de changer celles qu'utilisent vos amis... (ou de changer d'amis).