Patrick Volkerding n'a abandonné le support des 386 que par nécessité : les bibliothèques partagées C++ produites par gcc 3.2.x ne fonctionnent en effet pas sur 386. Slackware 9.0 n'était donc déjà pas compatible 386.
gcc 3.3 contient un correctif pour ce problème, sous forme d'une option de compilation, mais ce correctif rend les binaires produites par gcc 3.3 incompatibles avec celles produites par gcc 3.2 ! Eh oui, encore ! De plus, ce correctif est coûteux en terme de performance.
Bref, vu que les 386 se font rares et sont ultra-limite au niveau de la RAM (un gros problème pour installer Linux sur une vieille machine), vu que les connaisseurs recommendent d'utiliser une Slackware d'avant la 4.0 sur ce type de machine (avant donc le passage à la gblic), et vu qu'être compatible avec les 386 dans Slackware 9.1 voudrait dire être incompatible avec Slackware 9.0... Pat a jugé qu'il était grand temps de dire adieu à l'ancêtre.
Toutes mes condoléances. Et longue vie à Slackware.
(informations traduites et adaptées du ChangeLog de Slackware)
# Qui va encore supporter les 386 ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Slackware 9.1 est en route. Évalué à 10.
gcc 3.3 contient un correctif pour ce problème, sous forme d'une option de compilation, mais ce correctif rend les binaires produites par gcc 3.3 incompatibles avec celles produites par gcc 3.2 ! Eh oui, encore ! De plus, ce correctif est coûteux en terme de performance.
Bref, vu que les 386 se font rares et sont ultra-limite au niveau de la RAM (un gros problème pour installer Linux sur une vieille machine), vu que les connaisseurs recommendent d'utiliser une Slackware d'avant la 4.0 sur ce type de machine (avant donc le passage à la gblic), et vu qu'être compatible avec les 386 dans Slackware 9.1 voudrait dire être incompatible avec Slackware 9.0... Pat a jugé qu'il était grand temps de dire adieu à l'ancêtre.
Toutes mes condoléances. Et longue vie à Slackware.
(informations traduites et adaptées du ChangeLog de Slackware)