car ton alimentation est certifiée GOLD80 si elle délivre 80% de sa puissance max à pleine charge, il faut donc estimée la charge,
Même ça c'est déjà compliqué sans faire de doubles mesures. La certification est souvent faite en 110V (l'efficacité est meilleure en 220V), elle indique que l'alim ne passe pas la fourchette supérieure (donc à quelques dixièmes de pourcent une alim peut être déclassée). Enfin, le plus important, sur la plupart des alimentations (à part du haut de gamme) il y a une courbe d'efficacité selon la charge qui n'est pas plate, souvent c'est une cloche avec une apogée vers 50% de charge et qui monte très vite entre 0 et 20% (les certifs 80plus ne ciblent pas les faibles charges). Sur une alimentation ATX non certifiée (les horreurs du type Advance/Heden) ou sur une petite alim fournissant peu d'ampères, la courbe et son apogée sont souvent bien pires avec aussi un ripple et un voltage drop parfois conséquents.
Il y aussi les différents convertisseurs de tension sur la carte-mère/carte graphique/support de stockage qui bouffent un peu d'efficacité.
Baser le score sur l'estimation de la consommation électrique pourrait être le plus réaliste.
Là encore, la consommation va varier selon le composant et le goulet d'étranglement propre à la nature de chaque tâche. Le CPU peut consommer peu parce que la mémoire ou le réseau saturent (et eux ne consomment souvent pas grand chose en comparaison), ou parce qu'il se met en sécurité (thermique ou courant). À l'inverse, dans une config avec une grosse carte graphique, le CPU peut tourner à fond mais consommer moins qu'une charge moyenne sur le GPU.
Pareil, comment déterminer le 100% de l'indicateur de consommation ? Même en ne prenant que le CPU c'est assez délicat car une application normale comme Blender, x265 ou un jeu indiqueront au système que le CPU à "100% d'utilisation" mais un power virus comme mPrime le poussera encore plus loin en terme de consommation et de dissipation de chaleur. C'est bien pour vérifier la stabilité du système mais ce n'est pas vraiment un cas réel d'utilisation.
[^] # Re: Pas de réponse
Posté par Anonyme . En réponse au message [BASH/PHP] Monitoring - Plein de questions. Évalué à 2. Dernière modification le 17 février 2020 à 12:40.
Même ça c'est déjà compliqué sans faire de doubles mesures. La certification est souvent faite en 110V (l'efficacité est meilleure en 220V), elle indique que l'alim ne passe pas la fourchette supérieure (donc à quelques dixièmes de pourcent une alim peut être déclassée). Enfin, le plus important, sur la plupart des alimentations (à part du haut de gamme) il y a une courbe d'efficacité selon la charge qui n'est pas plate, souvent c'est une cloche avec une apogée vers 50% de charge et qui monte très vite entre 0 et 20% (les certifs 80plus ne ciblent pas les faibles charges). Sur une alimentation ATX non certifiée (les horreurs du type Advance/Heden) ou sur une petite alim fournissant peu d'ampères, la courbe et son apogée sont souvent bien pires avec aussi un ripple et un voltage drop parfois conséquents.
Il y aussi les différents convertisseurs de tension sur la carte-mère/carte graphique/support de stockage qui bouffent un peu d'efficacité.
Là encore, la consommation va varier selon le composant et le goulet d'étranglement propre à la nature de chaque tâche. Le CPU peut consommer peu parce que la mémoire ou le réseau saturent (et eux ne consomment souvent pas grand chose en comparaison), ou parce qu'il se met en sécurité (thermique ou courant). À l'inverse, dans une config avec une grosse carte graphique, le CPU peut tourner à fond mais consommer moins qu'une charge moyenne sur le GPU.
Pareil, comment déterminer le 100% de l'indicateur de consommation ? Même en ne prenant que le CPU c'est assez délicat car une application normale comme Blender, x265 ou un jeu indiqueront au système que le CPU à "100% d'utilisation" mais un power virus comme mPrime le poussera encore plus loin en terme de consommation et de dissipation de chaleur. C'est bien pour vérifier la stabilité du système mais ce n'est pas vraiment un cas réel d'utilisation.