J’avais été très étonné du retour soit négatif lorsque j’avais proposé sur Framasphère qu’on s’implique collectivement auprès des gilets jaunes
parlait constamment politique au sens large
C'est, selon moi, tout à fait normal.
Tout aussi normal que le fait de confondre les deux.
Le Libre n'a pas de vocation politicienne, il a une influence politique au sens noble du terme. On peut observer cette confusion dans toutes les tendances politiques, au sens politicien. Mais c'est une force du libre que de ne pas mettre de frontière et de s'occuper des outils d'affranchissement des barrières usuelles (d'accès à l'éducation et à la compréhension, d'accès à l'indépendance et à la souveraineté, d'accès à la maitrise et au contrôle). Certains libristes sont de purs libéraux, d'autres d'extrème droite, d'autre des centristes, d'autre encore des partageux, et certains d'extrème gauche : cela transcende le 'partisianisme' et touche à ce que l'on est vraiment et ce que l'on souhaite aux autres.
En tant que libriste, si j'avais été à Framasoft, ou ici sur DLFP, j'aurais probablement levé le même bouclier de prudence quant à une confusion entre un engagement politique, noble, et un engagement libriste, noble aussi. Le Libre est à toustes. Et ce n'est pas parceque nos idées et idéaux sont partagés avec notre culture politique que la confusion peut être pertinente, elle s'opère parcequ'elle est logique pour soi, mais il faut garder en tête que cela ne l'est pas pour toustes. En bref, chez le Libre c'est le Libre, et chez le politique c'est le politique, il peut y avoir fusion mais pas confusion.
Moi aussi je me suis engagé dans une liste politique aux municipales dans mon 'village' (de 15k habitants, 20M de budget), et ma profession de foi (ainsi que notre programme) stipule "prénom nom / profession / phrase" où la phrase est «militant du logiciel libre», pour une commune très particulière (la seule au plan national) où le ps a donné l'investiture à un déserteur du ps, où malgré ça 100% de la section locale soutien notre mouvement, où 100% des sections ps de la communauté de commune soutient notre mouvement (!!!) et où nous faisons alliance avec des pragmatiques de la FI (!!) et avec 30% de citoyens non encartés (dont moi), parceque nous pensons que les intérêts locaux passent avant les stratégies de partis et les ambitions personnelles.
Là aussi il y a fusion sans confusion ;-)
[^] # Re: Parfois, ça passe
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Un libriste dans une liste pour les municipales 2020. Évalué à 6. Dernière modification le 12 février 2020 à 20:56.
C'est, selon moi, tout à fait normal.
Tout aussi normal que le fait de confondre les deux.
Le Libre n'a pas de vocation politicienne, il a une influence politique au sens noble du terme. On peut observer cette confusion dans toutes les tendances politiques, au sens politicien. Mais c'est une force du libre que de ne pas mettre de frontière et de s'occuper des outils d'affranchissement des barrières usuelles (d'accès à l'éducation et à la compréhension, d'accès à l'indépendance et à la souveraineté, d'accès à la maitrise et au contrôle). Certains libristes sont de purs libéraux, d'autres d'extrème droite, d'autre des centristes, d'autre encore des partageux, et certains d'extrème gauche : cela transcende le 'partisianisme' et touche à ce que l'on est vraiment et ce que l'on souhaite aux autres.
En tant que libriste, si j'avais été à Framasoft, ou ici sur DLFP, j'aurais probablement levé le même bouclier de prudence quant à une confusion entre un engagement politique, noble, et un engagement libriste, noble aussi. Le Libre est à toustes. Et ce n'est pas parceque nos idées et idéaux sont partagés avec notre culture politique que la confusion peut être pertinente, elle s'opère parcequ'elle est logique pour soi, mais il faut garder en tête que cela ne l'est pas pour toustes. En bref, chez le Libre c'est le Libre, et chez le politique c'est le politique, il peut y avoir fusion mais pas confusion.
Moi aussi je me suis engagé dans une liste politique aux municipales dans mon 'village' (de 15k habitants, 20M de budget), et ma profession de foi (ainsi que notre programme) stipule "prénom nom / profession / phrase" où la phrase est «militant du logiciel libre», pour une commune très particulière (la seule au plan national) où le ps a donné l'investiture à un déserteur du ps, où malgré ça 100% de la section locale soutien notre mouvement, où 100% des sections ps de la communauté de commune soutient notre mouvement (!!!) et où nous faisons alliance avec des pragmatiques de la FI (!!) et avec 30% de citoyens non encartés (dont moi), parceque nous pensons que les intérêts locaux passent avant les stratégies de partis et les ambitions personnelles.
Là aussi il y a fusion sans confusion ;-)
« ne lache rien »