• [^] # Re: Etat de MATE

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.24. Évalué à 5.

    Idem, après avoir testé et utilisé pendant des années une floppée de WM différents, je trouve que Mate est le plus agréable, le plus simple, tout en restant un minimum configurable. KDE est devenu trop lourd et complexe (en plus ils s'entêtent à mettre Baloo l'indexeur lourdingue en dépendance obligatoire, il faut passer du temps à contourner pour le désactiver), de mémoire il y avait aussi kwallet qui venait régulièrement me casser les nouilles. Bon, c'était il y a quelques années, je pourrais essayer de le réinstaller pour voir ce que ça donne maintenant...

    Gnome, n'en parlons même pas, je ne comprends même plus les paradigmes qu'ils essayent de faire passer, ce n'est certainement pas le genre de bureau que j'installerais aux nouveaux venus sous Linux, donc je reste sur Mate, qui visuellement est plus abouti que Xfce, et dont les outils dédiés sont plus pratiques (caja est mieux que thunar etc)

    "Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."