pour resumé le /home/utilisateur est facile a chiffré
C’est la seule chose qui a de l’importance sur une machine d’utilisateur final. On s’en fout totalement que le système soit à l’abris si l’utilisateur a tout perdu.
Meme le module fait main et chargé a l'arrache n'est plus possible sur certaine distribution de nos jours.
Pas besoin de module pour chiffrer les données de l’utilisateur : c’est devenu la règle de faire curl | bash pour installer des softs et c’est un énorme vecteur d’attaque.
Je suis à peu prêt certain que la seule chose qui sauve Linux sur ce point c’est sa faible adoption.
[^] # Re: Hôpitaux en lutte
Posté par Anonyme . En réponse au lien Rançongiciel à l'hôpital, seul Windows est impacté (coût 100 000 € tout de même). Évalué à 7.
C’est la seule chose qui a de l’importance sur une machine d’utilisateur final. On s’en fout totalement que le système soit à l’abris si l’utilisateur a tout perdu.
Pas besoin de module pour chiffrer les données de l’utilisateur : c’est devenu la règle de faire
curl | bashpour installer des softs et c’est un énorme vecteur d’attaque.Je suis à peu prêt certain que la seule chose qui sauve Linux sur ce point c’est sa faible adoption.