C'est intéressant. Cependant, malgré le titre, l'article ne semble pas parler du coût des mails lui-même, seulement du coût des datacenters (en tout cas, je n'ai pas vu).
Un mail texte c'est quelques Kio.
J'utilise les mails depuis 2004. Un du -h dans mon dossier /var/mail/vmail/ donne 8G. Une partie des mails sont dupliqués, je pourrais gagner de la place. J'ai aussi tous mes SMS depuis 2017 (435M - oui il y en a beaucoup et stocker les SMS en mail c'est horriblement inefficace - comptez moins de la moitié en version SQLite + images sur le téléphone).
J'aurais probablement intérêt à sortir ces mails du serveur et les stocker sur un ordi qui dort la plupart du temps. C'est en cours de réflexion.
J'ai aussi une boîte pro depuis 2014. Un du -h donne 3.2 G. Il y a beaucoup trop de PDFs en pièces jointes dans cette boîte.
D'accord, tout ça c'est beaucoup et il faut assurer la redondance (donc au moins ×ばつ2 ou ×ばつ3) (mais bon, je n'utilise pas de compression - j'espère que les gros le font !). Mais en même temps, une heure de vidéos était envoyé sur YouTube chaque minute en 2012. Aujourd'hui j'imagine que c'est beaucoup plus. L'équivalent du poids de ma boite mail sur ma vie entière est utilisé par YouTube en quelques minutes. Et je ne parle que de YouTube (imaginez le nombre de liens, journaux et commentaires envoyés chaque seconde sur LinuxFr par exemple !! Ah ah).
Alors ok, il faut bien voir que YouTube et LinuxFr sont des ressources communes à l'échelle planétaire, contrairement à ma boite mail qui est bien individuelle et en plus, beaucoup des mails dans ma boite sont aussi dans une ou plusieurs autres boites - celles de mes correspondants, voire plus pour les mailing lists).
Je veux bien croire que si tout le monde réduit un peu ses envois et utilise des moyens appropriés pour le transfert de documents, on peut avoir un effet non négligeable, mais combien dans l'absolu et combien en proportion par rapport aux quantités de données autres stockées dans les datacenters ?
Peu de réponses, surtout du questionnement au final :-)
# coût des mails
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Réduisez le nombre de courriels si vous voulez lutter contre le réchauffement climatique. Évalué à 10. Dernière modification le 28 janvier 2020 à 23:25.
C'est intéressant. Cependant, malgré le titre, l'article ne semble pas parler du coût des mails lui-même, seulement du coût des datacenters (en tout cas, je n'ai pas vu).
Un mail texte c'est quelques Kio.
J'utilise les mails depuis 2004. Un du -h dans mon dossier /var/mail/vmail/ donne 8G. Une partie des mails sont dupliqués, je pourrais gagner de la place. J'ai aussi tous mes SMS depuis 2017 (435M - oui il y en a beaucoup et stocker les SMS en mail c'est horriblement inefficace - comptez moins de la moitié en version SQLite + images sur le téléphone).
J'aurais probablement intérêt à sortir ces mails du serveur et les stocker sur un ordi qui dort la plupart du temps. C'est en cours de réflexion.
J'ai aussi une boîte pro depuis 2014. Un du -h donne 3.2 G. Il y a beaucoup trop de PDFs en pièces jointes dans cette boîte.
D'accord, tout ça c'est beaucoup et il faut assurer la redondance (donc au moins ×ばつ2 ou ×ばつ3) (mais bon, je n'utilise pas de compression - j'espère que les gros le font !). Mais en même temps, une heure de vidéos était envoyé sur YouTube chaque minute en 2012. Aujourd'hui j'imagine que c'est beaucoup plus. L'équivalent du poids de ma boite mail sur ma vie entière est utilisé par YouTube en quelques minutes. Et je ne parle que de YouTube (imaginez le nombre de liens, journaux et commentaires envoyés chaque seconde sur LinuxFr par exemple !! Ah ah).
Alors ok, il faut bien voir que YouTube et LinuxFr sont des ressources communes à l'échelle planétaire, contrairement à ma boite mail qui est bien individuelle et en plus, beaucoup des mails dans ma boite sont aussi dans une ou plusieurs autres boites - celles de mes correspondants, voire plus pour les mailing lists).
Je veux bien croire que si tout le monde réduit un peu ses envois et utilise des moyens appropriés pour le transfert de documents, on peut avoir un effet non négligeable, mais combien dans l'absolu et combien en proportion par rapport aux quantités de données autres stockées dans les datacenters ?
Peu de réponses, surtout du questionnement au final :-)