Si tu interviens et qu'un probleme cause la perte de données : tu es en faute
tu aurais du prendre toutes les précautions nécessaires ... c'est toi le professionel
A partir du moment que tu peux prouver que tu as prévenu du risque et que le client a accepté le risque, tu n'es pas en faute.
tu aurais du prendre toutes les précautions nécessaires ... c'est toi le professionel
Tu peux opposer ce genre d'argumentation uniquement si ton client te demande de faire quelque chose de contraire à la loi. Si on reprend l'exemple du garagiste : tu ne peux pas le contraindre à remplacer un élément vital de ta voiture (freins, direction, etc) par une pièce défectueuse ou une contrefgaçon pas chère. S'il le fait, c'est lui le professionnel et il sera en tort. Par contre il ne peut pas t'obliger à faire réparer tes freins ou ta direction s'il voit que ceux-ci sont défectueux. Et on ne pourra pas lui reprocher de ne pas l'avoir fait si tu prends ta voiture en connaissance de cause et que tu as un accident avec.
[^] # Re: Justice
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 4.
A partir du moment que tu peux prouver que tu as prévenu du risque et que le client a accepté le risque, tu n'es pas en faute.
Tu peux opposer ce genre d'argumentation uniquement si ton client te demande de faire quelque chose de contraire à la loi. Si on reprend l'exemple du garagiste : tu ne peux pas le contraindre à remplacer un élément vital de ta voiture (freins, direction, etc) par une pièce défectueuse ou une contrefgaçon pas chère. S'il le fait, c'est lui le professionnel et il sera en tort. Par contre il ne peut pas t'obliger à faire réparer tes freins ou ta direction s'il voit que ceux-ci sont défectueux. Et on ne pourra pas lui reprocher de ne pas l'avoir fait si tu prends ta voiture en connaissance de cause et que tu as un accident avec.