Je pense que ce n'est pas aussi simple. Oracle a fermé le développement de ZFS en 2010. Donc OpenZFS est un fork d'OracleZFS, chacun des deux projets évolue donc séparément depuis dix ans.
Dans le cas peu probable où Oracle change la licence de ZFS pour la GPL, cela va concerner quelle version ?
La version OracleZFS abandonnée depuis dix ans ? Si c'est le cas alors, je suppose que pour OpenZFS soit inclus au noyau Linux, il va falloir demander à tous les contributeurs au projet OpenZFS depuis dix ans s'ils acceptent de mettre leurs contributions sous GPL, ce qui n'est pas gagné.
Si Oracle publie la version actuelle d'OracleZFS sous GPL uniquement, ça serait encore plus compliqué, comment fusionner OracleZFS et OpenZFS qui seront sous deux licences différentes ? Même si Oracle publie la version actuelle d'OracleZFS sous double licence GPL et CDDL, la fusion des deux projets risqueraient de prendre pas mal de temps.
[^] # Re: Raison
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au lien Linus Torvalds says "Don’t use ZFS"—but doesn’t seem to understand it. Évalué à 8.
Je pense que ce n'est pas aussi simple. Oracle a fermé le développement de ZFS en 2010. Donc OpenZFS est un fork d'OracleZFS, chacun des deux projets évolue donc séparément depuis dix ans.
Dans le cas peu probable où Oracle change la licence de ZFS pour la GPL, cela va concerner quelle version ?
La version OracleZFS abandonnée depuis dix ans ? Si c'est le cas alors, je suppose que pour OpenZFS soit inclus au noyau Linux, il va falloir demander à tous les contributeurs au projet OpenZFS depuis dix ans s'ils acceptent de mettre leurs contributions sous GPL, ce qui n'est pas gagné.
Si Oracle publie la version actuelle d'OracleZFS sous GPL uniquement, ça serait encore plus compliqué, comment fusionner OracleZFS et OpenZFS qui seront sous deux licences différentes ? Même si Oracle publie la version actuelle d'OracleZFS sous double licence GPL et CDDL, la fusion des deux projets risqueraient de prendre pas mal de temps.