Tu remarques que je tappe plus sur ta boîte que sur Macromédia ;)
Maintenant, il faut voir que ce qui me gêne c'est justement cette domination du poste windows, et les dangers pour ta/ma/notre liberté que ça represente dans un monde de plus en plus informatisé.
Le problème est le controle qu'on donne (et qu'il faut briser) à une société comme les autres (comme tu le dis), douteuse donc, sur une partie de la vie privée de chacun.
Je ne vote pas pour les pontes de microsoft, et de quel droit veulent t'ils me ficher à redmond ? je ne suis même pas américain. Tu vas me dire, il le font tous, mais le pouvoir sur l'OS donne à microsoft les manètes non pas d'un complot, mais d'un danger potentiel assez important pour s'en inquiéter (palladium est un outil dangereux à ne pas mettre entre les mains d'une société monopolistique basée à Redmond(USA) ). D'autant plus qu'il est encore temps de réagir.
Sur ce point, Microsoft est bien différent d'un Adobe, puisque son but est le contrôle de toute l'information mondiale. (but qui n'est pas encore atteint ..).
Rappel toi MSN et demandons nous quel en était les motivations ()...
En ce qui concerne les brevets, c'est justement parcequ'ils n'existent qu'aux USA qu'ils n'ont pas encore de véritable porté... ne me sort pas que microsoft ne les utilisera pas quand Ils seront réellement globalisés et pourront les débarraser du seul concurrent qu'ils ne peuvent pas couler/acheter/bluffer, le LL.
Un sytème d'exploitation libre (et pourquoi pas un windows ouvert ? que la vraie compétition commence :p ) resolverait tous ces problèmes et Microsoft retournerait à sa place : un (bon ?) éditeur de soft qui ne pourrait se permettre tous les abus.
Mais on peut réver.
En attendant, je prefere largement ma Gentoo à n'importe quel windows ;), qu'il soit vert, rose, XP ou Me, et j'ai oublié ce que voulais dire les mots "licence" et "warez", ce qui est bien. :) :)
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par jujubinche007 . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 1.
Maintenant, il faut voir que ce qui me gêne c'est justement cette domination du poste windows, et les dangers pour ta/ma/notre liberté que ça represente dans un monde de plus en plus informatisé.
Le problème est le controle qu'on donne (et qu'il faut briser) à une société comme les autres (comme tu le dis), douteuse donc, sur une partie de la vie privée de chacun.
Je ne vote pas pour les pontes de microsoft, et de quel droit veulent t'ils me ficher à redmond ? je ne suis même pas américain. Tu vas me dire, il le font tous, mais le pouvoir sur l'OS donne à microsoft les manètes non pas d'un complot, mais d'un danger potentiel assez important pour s'en inquiéter (palladium est un outil dangereux à ne pas mettre entre les mains d'une société monopolistique basée à Redmond(USA) ). D'autant plus qu'il est encore temps de réagir.
Sur ce point, Microsoft est bien différent d'un Adobe, puisque son but est le contrôle de toute l'information mondiale. (but qui n'est pas encore atteint ..).
Rappel toi MSN et demandons nous quel en était les motivations ()...
En ce qui concerne les brevets, c'est justement parcequ'ils n'existent qu'aux USA qu'ils n'ont pas encore de véritable porté... ne me sort pas que microsoft ne les utilisera pas quand Ils seront réellement globalisés et pourront les débarraser du seul concurrent qu'ils ne peuvent pas couler/acheter/bluffer, le LL.
Un sytème d'exploitation libre (et pourquoi pas un windows ouvert ? que la vraie compétition commence :p ) resolverait tous ces problèmes et Microsoft retournerait à sa place : un (bon ?) éditeur de soft qui ne pourrait se permettre tous les abus.
Mais on peut réver.
En attendant, je prefere largement ma Gentoo à n'importe quel windows ;), qu'il soit vert, rose, XP ou Me, et j'ai oublié ce que voulais dire les mots "licence" et "warez", ce qui est bien. :) :)