Vu que nous avons indirectement un commentaire concernant Webalizer provenant de christophe brocas, rappelons que nous avions testé d'autres solutions en 2017/2018. Pour résumer, les solutions basées sur du code dans les pages ne sont pas forcément ce que l'on souhaite/dont nous avons besoin. Et pour les solutions basées sur les journaux système, on a donc webalizer qui fait le taf sommairement, Awstats et Analog qui avaient été exclus, et on aurait pu (re)tester Matomo et GoAccess (avec un a priori pour ce dernier qui bénéficie d'un paquet Debian).
# Vénérable webalizer
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2019 du site LinuxFr.org. Évalué à 6.
Vu que nous avons indirectement un commentaire concernant Webalizer provenant de christophe brocas, rappelons que nous avions testé d'autres solutions en 2017/2018. Pour résumer, les solutions basées sur du code dans les pages ne sont pas forcément ce que l'on souhaite/dont nous avons besoin. Et pour les solutions basées sur les journaux système, on a donc webalizer qui fait le taf sommairement, Awstats et Analog qui avaient été exclus, et on aurait pu (re)tester Matomo et GoAccess (avec un a priori pour ce dernier qui bénéficie d'un paquet Debian).