Juste pour une précision sur l’expression "système D" :
System D is the growing share of the world's economy which makes up the underground economy, which as of 2011 has a projected GDP of 10ドル trillion."), juste du marchand au black.
Tu fais un raccourci un peu rapide. On appelle ça l'économie informelle.
Je n'ai pas fait de raccourci, juste noté la référence wikipedia. C'est donc à Wikipedia que tu devrais demander de changer.
En attendant le lien "system D" en anglais parle de "underground economy" et avec un lien qui redirige sur https://en.wikipedia.org/wiki/Black_market .
L'économie informelle dont tu parles est autre chose, un autre sujet, encore plus éloigné (surtout si tu mets un site web entre les deux, ça devient un peu plus formel...), bref non on n'appelle pas ça l'économie informelle qui est autre chose que le sujet discuté jusqu'à ce que la page Wikipedia change pour montrer que les autres sont d'accord sur ton interprétation.
A mon avis, c'est surtout une culture différente (comme déjà dit dans mon premier commentaire) sur les expression, ce que chaque langue/culture en fait, le problème est peut-être que c'est parti d'une idée un peu trop franco-française.
Je crois que c'est ce qu'on entend en général quand on parle de système D. Le système associatif fait aussi partie de cette économie conviviale
Même en français, j'ai l'impression d'incompréhension : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_D
"locution populaire désignant un fonctionnement ou une conduite de projet sans moyens importants"
Donc rien à voir avec association, non-marchand, économie conviviale etc... Neutre, parlant d'un manque de moyens, c'est tout. Compatible avec le marchant, le non convivial, l’individualisme et j'en passe.
Peut-être que certains aiment imaginer "système D" comme universellement compris comme ils l'imaginent, comme ils pourraient comprendre "libre" comme universellement compris comme ils l'imaginent (et sur LinuxFr on a pu voir que pas mal de monde imagine le libre pour plein de choses bien HS...). et autant "libre" a une définition à peu près mondialement acceptée (les exceptions venant de gens n'aimant pas vraiment le libre comme accepté par les autres), autant "system D" semble avoir des définitions assez différentes suivant les langues.
il n'y a pas de facturation et d'échange de monnaie contre service particulier
A mon avis dépasser certaines limites dans ce que tu fais "sans échange de monnaie" pourrait être considéré comme de la fraude, un peu facile d'éviter de payer sa part à la société juste en évitant facturation et d'échange de monnaie. Mais surtout je ne vois pas le rapport dans ce dont tu parles avec le système D.
Bref, comme déjà dit c'est surtout que l'expression est peut-être HS et différemment comprises suivant les endroits de la planète et même à un même endroit ce n'est pas forcément ce que tout le monde de cet endroit à en tête.
[^] # Expression "system D", centre d'incompréhensions dans le jeu de mots?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche System-D.org, plate‐forme libre pour projets collaboratifs. Évalué à 2. Dernière modification le 03 janvier 2020 à 10:54.
Juste pour une précision sur l’expression "système D" :
Je n'ai pas fait de raccourci, juste noté la référence wikipedia. C'est donc à Wikipedia que tu devrais demander de changer.
En attendant le lien "system D" en anglais parle de "underground economy" et avec un lien qui redirige sur https://en.wikipedia.org/wiki/Black_market .
L'économie informelle dont tu parles est autre chose, un autre sujet, encore plus éloigné (surtout si tu mets un site web entre les deux, ça devient un peu plus formel...), bref non on n'appelle pas ça l'économie informelle qui est autre chose que le sujet discuté jusqu'à ce que la page Wikipedia change pour montrer que les autres sont d'accord sur ton interprétation.
A mon avis, c'est surtout une culture différente (comme déjà dit dans mon premier commentaire) sur les expression, ce que chaque langue/culture en fait, le problème est peut-être que c'est parti d'une idée un peu trop franco-française.
Même en français, j'ai l'impression d'incompréhension :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_D
"locution populaire désignant un fonctionnement ou une conduite de projet sans moyens importants"
Donc rien à voir avec association, non-marchand, économie conviviale etc... Neutre, parlant d'un manque de moyens, c'est tout. Compatible avec le marchant, le non convivial, l’individualisme et j'en passe.
Peut-être que certains aiment imaginer "système D" comme universellement compris comme ils l'imaginent, comme ils pourraient comprendre "libre" comme universellement compris comme ils l'imaginent (et sur LinuxFr on a pu voir que pas mal de monde imagine le libre pour plein de choses bien HS...). et autant "libre" a une définition à peu près mondialement acceptée (les exceptions venant de gens n'aimant pas vraiment le libre comme accepté par les autres), autant "system D" semble avoir des définitions assez différentes suivant les langues.
A mon avis dépasser certaines limites dans ce que tu fais "sans échange de monnaie" pourrait être considéré comme de la fraude, un peu facile d'éviter de payer sa part à la société juste en évitant facturation et d'échange de monnaie. Mais surtout je ne vois pas le rapport dans ce dont tu parles avec le système D.
Bref, comme déjà dit c'est surtout que l'expression est peut-être HS et différemment comprises suivant les endroits de la planète et même à un même endroit ce n'est pas forcément ce que tout le monde de cet endroit à en tête.