J'adore les gens anti-marchand qui utilisent une licence qui interdit l'anti-marchand :-D parce que les licences anti-marchand ce n'est pas à la mode.
Les licences anti-marchandes ne sont pas libres. C'est ça le point essentiel. Et je ne vois pas bien le rapport entre la licence et la prétendue promotion anti-marchand annoncée sur le dépôt du projet. Ça ne me parait assez orthogonal et pas en opposition.
System D is the growing share of the world's economy which makes up the underground economy, which as of 2011 has a projected GDP of 10ドル trillion."), juste du marchand au black.
Tu fais un raccourci un peu rapide. On appelle ça l'économie informelle. Celle-ci englobe entre autre l'économie dite souterraine qui elle est illégale ( travail au noir, traffic divers, ...), mais pas que.
Par exemple le "travail" effectué par une femme au foyer fait partie de l'économie familiale, qui fait elle même partie de l ́économie informelle, et ça n'a rien d'illégal. Ni le fait pour ton voisin de te proposer de t'aider à faire un travail de plomberie chez toi dans l'idée qu'il te demandera un service quand il aura un souçi avec son ordinateur (économie dite "conviviale"). Je crois que c'est ce qu'on entend en général quand on parle de système D. Le système associatif fait aussi partie de cette économie conviviale et il est pris en compte par nos lois. On peut imaginer que certains puissent trouver ça nuisible pour l'économie mais ce n'est en aucun cas illégal ni du travail au noir.
je note pour quand il y aura une remarque sur la non compatibilité Linux ou FF sur un autre projet.
Tu notes pour quoi ? T'es en train d'insinuer que le fait que comme ça traîne dans les notes des modérateurs d'une dépêche sur linuxfr c'est quelque chose de cautionné par ladite modération et l'ensemble des contributeurs/visiteurs de linuxfr ?
Perso ça me gène aussi gravement qu'un projet libre propose d'orienter l'utilisateur vers un navigateur en particulier. Je pense qu'il est plus intéressant d'annoncer dans les releases notes ou une faq des éventuels bugs repérés avec tel ou tel navigateur et d'essayer des les corriger.
[^] # Re: Vive le libre!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche System-D.org, plate‐forme libre pour projets collaboratifs. Évalué à 4. Dernière modification le 03 janvier 2020 à 10:28.
Les licences anti-marchandes ne sont pas libres. C'est ça le point essentiel. Et je ne vois pas bien le rapport entre la licence et la prétendue promotion anti-marchand annoncée sur le dépôt du projet. Ça ne me parait assez orthogonal et pas en opposition.
Tu fais un raccourci un peu rapide. On appelle ça l'économie informelle. Celle-ci englobe entre autre l'économie dite souterraine qui elle est illégale ( travail au noir, traffic divers, ...), mais pas que.
Par exemple le "travail" effectué par une femme au foyer fait partie de l'économie familiale, qui fait elle même partie de l ́économie informelle, et ça n'a rien d'illégal. Ni le fait pour ton voisin de te proposer de t'aider à faire un travail de plomberie chez toi dans l'idée qu'il te demandera un service quand il aura un souçi avec son ordinateur (économie dite "conviviale"). Je crois que c'est ce qu'on entend en général quand on parle de système D. Le système associatif fait aussi partie de cette économie conviviale et il est pris en compte par nos lois. On peut imaginer que certains puissent trouver ça nuisible pour l'économie mais ce n'est en aucun cas illégal ni du travail au noir.
Tu notes pour quoi ? T'es en train d'insinuer que le fait que comme ça traîne dans les notes des modérateurs d'une dépêche sur linuxfr c'est quelque chose de cautionné par ladite modération et l'ensemble des contributeurs/visiteurs de linuxfr ?
Perso ça me gène aussi gravement qu'un projet libre propose d'orienter l'utilisateur vers un navigateur en particulier. Je pense qu'il est plus intéressant d'annoncer dans les releases notes ou une faq des éventuels bugs repérés avec tel ou tel navigateur et d'essayer des les corriger.