• # Vive le libre!

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche System-D.org, plate‐forme libre pour projets collaboratifs. Évalué à 6. Dernière modification le 03 janvier 2020 à 08:46.

    la licence retenue est l’AGPL v3

    On voit un peu partout "une société de l'argent en faillite" (société qui leur fournit le confort pour qu'ils puissent faire ça, mais chut, un classique, sourions donc juste), "non-marchands" (ils ont l'air de vraiment ne pas aimer le marchand, à défaut de ne pas aimer l'argent...), mais c'est libre!

    Et vive le libre, grâce à lui je peux forker et virer ces commentaires subjectifs hors sujet par rapport au projet lui-même (je ne vois pas en quoi le projet lui-même se limite au non marchand), et le filer à tous, soit y compris du marchand. Bon, sans doute ajouter une ligne "prix", mais pas compliqué.

    J'adore les gens anti-marchand qui utilisent une licence qui interdit l'anti-marchand :-D parce que les licences anti-marchand ce n'est pas à la mode.

    il ne faut pas la confondre avec systemd, le système d’initialisation

    En effet. Mais plus amusant encore, je note que sur la page Wikipedia en anglais par exemple, en anglais il y a une notion de marchand ("In recent literature on the informal economy, System D is the growing share of the world's economy which makes up the underground economy, which as of 2011 has a projected GDP of 10ドル trillion."), juste du marchand au black.
    Et comme le site est localisé en anglais et donc la cible n'est pas que les français (qui au passage comprennent le mot pas comme du black, mais pas non plus comme du non marchand car on peut avoir du système D en entreprise aussi), perso je vois un risque de faire comprendre aux gens non francophones que c'est un moyen de contourner les impôts (donc les financement de protection sociale, hôpitaux etc, bref le classique), le soucis avec les jeux de mots visant différentes cultures.

    est clairement un outil vraiment utile et bien fait [...] de façon efficace

    Ha du publi-reportage avec le marketing classique de mots vides de sens mais faisant joli, je ne savais pas que c'était accepté sur LinuxFr, bon à savoir.

    Par ailleurs, l’équipe suggère, en expliquant pourquoi, d’utiliser Chrome ou Chromium pour les fonctionnalités

    Faire de l'anti-web c'est sympa du moment ou on "explique" que la compatibilité avec les "minorités" ce n'est pas essentiel? Bon à savoir aussi, parce que j'ai souvent lu les gens râler sur des sites pas pour FF, ou pas pour Linux, et la réponse fournie ici comme les popup "changez de navigateur" n'était pas appréciés (bénévole ou pas, il y a toujours un budget, en € ou temps, donc des priorités...), je note pour quand il y aura une remarque sur la non compatibilité Linux ou FF sur un autre projet.

    Perso, j'ai passé l'âge de changer de navigateur suivant les conseils des sites web, et vous?
    (note : pour le moment pas vu de gêne avec FF)


    La dépêche était peut-être un peu trop tôt ("première phase" avec pas grand chose à proposer du coup il faut remplir avec des mots vides de sens, des limites sur le navigateur de l'utilisateur...)

    PS : j'ai apprécié le NdM, la dépêche sans lui était vraiment légère.