Je suis toujours un peu méfiant de la tendance naturelle qu'ont les idéologues (dont je fais partie, je sais de quoi je parle) de rejeter violemment ce qui se rapproche des ses idées mais ne s'y conforme pas à 100%.
Autant je regrette en effet que Brave s'appuie sur Blink, autant je trouve la démarche publicitaire apparemment réglo. Par défaut (sauf si ça a changé dernièrement) ce n'est pas activé par défaut, et ça l'est uniquement si on active Brave rewards. Par contre la pub est bloquée par défaut. Ils proposent (ou essaient de proposer) par ce système un moyen de financer les sites ou artistes que l'on souhaitent soutenir, et aussi de s'auto-financer. Pour rappel, Firefox est en grande partie financé par Google. Après il y a peut-être arnaque (c'est un «peut-être» de potentialité, pas de suspicion, comme quand une étude dit que le glyphosate est un cancérogène probable, pour dire qu'il ne l'est pas mais qu'il n'y a pas assez de preuves pour en être certain à 100%), mais je pense qu'il ne faut pas partir du postulat que par défaut il y a méchanceté derrière et que donc il faut boycotter les grands méchants de chez Brave.
Par ailleurs, Qwant, qui semble plébiscité ici (et que j'utilise) propose un système similaire avec Qwant Qoz. Lilo aussi, d'après un commentaire ci-dessus.
edit: je viens de lire un des lien ci-dessus, et c'est vrai que le fait de lier Brave Rewards à Uphold n'est pas super d'un point de vue données personnelles, contrairement à Lilo et Qoz, mais normalement, on peut faire sans.
# Attention à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Que penser du navigateur internet Brave ? (Et pourquoi je privilégie Firefox...). Évalué à 3. Dernière modification le 30 décembre 2019 à 11:03.
Je suis toujours un peu méfiant de la tendance naturelle qu'ont les idéologues (dont je fais partie, je sais de quoi je parle) de rejeter violemment ce qui se rapproche des ses idées mais ne s'y conforme pas à 100%.
Autant je regrette en effet que Brave s'appuie sur Blink, autant je trouve la démarche publicitaire apparemment réglo. Par défaut (sauf si ça a changé dernièrement) ce n'est pas activé par défaut, et ça l'est uniquement si on active Brave rewards. Par contre la pub est bloquée par défaut. Ils proposent (ou essaient de proposer) par ce système un moyen de financer les sites ou artistes que l'on souhaitent soutenir, et aussi de s'auto-financer. Pour rappel, Firefox est en grande partie financé par Google. Après il y a peut-être arnaque (c'est un «peut-être» de potentialité, pas de suspicion, comme quand une étude dit que le glyphosate est un cancérogène probable, pour dire qu'il ne l'est pas mais qu'il n'y a pas assez de preuves pour en être certain à 100%), mais je pense qu'il ne faut pas partir du postulat que par défaut il y a méchanceté derrière et que donc il faut boycotter les grands méchants de chez Brave.
Par ailleurs, Qwant, qui semble plébiscité ici (et que j'utilise) propose un système similaire avec Qwant Qoz. Lilo aussi, d'après un commentaire ci-dessus.
edit: je viens de lire un des lien ci-dessus, et c'est vrai que le fait de lier Brave Rewards à Uphold n'est pas super d'un point de vue données personnelles, contrairement à Lilo et Qoz, mais normalement, on peut faire sans.