Moi, j'y vois deux soucis :
- qu'il s'agit de racisme (mais bon, pour moi, même sans la loi, c'est évident qu'il s'agit d'un acte répréhensible) ;
- qu'il s'agit d'une profanation qui insulte tous ceux pour qui ce monument a de l'importance.
J'ai bien conscience que c'est un jugement relevant la morale, qui elle-même repose sur un conditionnement d'ordre éducatif, religieux, politique, etc. C'est bien l'objection de Kerro (Kerro, dis-moi si je me trompe). Mais nous en avons tous, et je ne vois pas en quoi ce conditionnement-là est plus ridicule qu'un autre. La vie en société serait impossible, sinon.
Peut-être que la philosophie morale peut répondre à cette question. J'irai me documenter.
[^] # Re: pub pour le libre raté
Posté par Cetera . En réponse à la dépêche Plagiat — Respecte la Puissance Papale : un nouveau clip de rap réalisé tout en libre. Évalué à -1.
Moi, j'y vois deux soucis :
- qu'il s'agit de racisme (mais bon, pour moi, même sans la loi, c'est évident qu'il s'agit d'un acte répréhensible) ;
- qu'il s'agit d'une profanation qui insulte tous ceux pour qui ce monument a de l'importance.
J'ai bien conscience que c'est un jugement relevant la morale, qui elle-même repose sur un conditionnement d'ordre éducatif, religieux, politique, etc. C'est bien l'objection de Kerro (Kerro, dis-moi si je me trompe). Mais nous en avons tous, et je ne vois pas en quoi ce conditionnement-là est plus ridicule qu'un autre. La vie en société serait impossible, sinon.
Peut-être que la philosophie morale peut répondre à cette question. J'irai me documenter.