• [^] # Re: Grand public

    Posté par . En réponse au journal Flatpak et Nix. Évalué à 1.

    C'est je trouve l'intérêt majeur de Flatpak en fait. Tu te concentres sur l'aspect application universelle qui n'est finalement qu'un but parmi d'autres de Flatpak et qui ne le différencie pas forcément des autres systèmes. Or ce point là fait justement tout l'intérêt de Flatpak par rapport à d'autres concepts.

    Je me suis appuyé sur les docs et les pages de Flatpak. Tout ce que j'ai trouvé sur le sandboxing de services se résume à définir les ressources dont à besoin le paquet (https://docs.flatpak.org/en/latest/basic-concepts.html#sandboxes, https://docs.flatpak.org/en/latest/sandbox-permissions-reference.html), ce qui est bien et je le dis dans la vidéo. Mais sans le système de restriction côté utilisateur, ça ne sert à peu près à rien niveau sécurité (et ça je ne le dis pas dans la vidéo). Alors ok, ça va arriver mais actuellement ce n'est pas le cas.

    Et sur la page principale (https://flatpak.org), donc a priori ce qu'un utilisateur final va regarder en premier, je ne vois aucune mention du sandboxing de services.

    Bref, Flatpak fait plein de pub et est même intégré dans plein de distros mais sa killer feature ne serait pas encore implémentée ? Désolé, j'essaie vraiment d'être ouvert à tout mais je ne trouve pas ça très sérieux.