Wikipedia nous indique que le SMIC brut était de 1 457€/mois en 2015 soit environ (à la louche) 1 100€/mois.
L'INSEE nous indique que le salaire médian en France en 2015 était de 1 797€/mois.
En 2015, le SMIC+50% valait donc environ 1 650€ soit environ 92% du salaire médian. Si on prend pour hypothèse (forcément fausse) que la répartition est linéaire, ça serait 46% de travailleurs percevant une rémunération inférieure au SMIC+50%.
je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de vraies émeutes
Peut être parce qu'un revenu compris entre SMIC et SMIC+50% permet de vivre. Les fins de mois sont souvent difficiles mais il est possible d'avoir une (petite) voiture, de prendre des vacances (pas trop loin), de pratiquer certaines activés extra-professionnelles... Tout cela fait que l'émeute est perçue comme une solution qui pourrait faire perdre un très relatif confort.
[^] # Re: Erreur de postulat
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 3.
Wikipedia nous indique que le SMIC brut était de 1 457€/mois en 2015 soit environ (à la louche) 1 100€/mois.
L'INSEE nous indique que le salaire médian en France en 2015 était de 1 797€/mois.
En 2015, le SMIC+50% valait donc environ 1 650€ soit environ 92% du salaire médian. Si on prend pour hypothèse (forcément fausse) que la répartition est linéaire, ça serait 46% de travailleurs percevant une rémunération inférieure au SMIC+50%.
Peut être parce qu'un revenu compris entre SMIC et SMIC+50% permet de vivre. Les fins de mois sont souvent difficiles mais il est possible d'avoir une (petite) voiture, de prendre des vacances (pas trop loin), de pratiquer certaines activés extra-professionnelles... Tout cela fait que l'émeute est perçue comme une solution qui pourrait faire perdre un très relatif confort.