Honnêtement, ça m'est difficile de trancher sur ce sujet. Effectivement, le tag "arnaque" est susceptible d'être pris pour diffamatoire. Personnellement je pencherais assez pour le supprimer ou le cacher car l'auteur de la dépêche me parait de bonne foi, que le projet semble intéressant même si je suis sceptique concernant son avenir. Mais c'est ma position personnelle, pas celle de la modération.
En revanche je suggèrerais volontiers aux personnes qui commentent de réfréner leurs ardeurs en matière de jugements tranchés notamment sur la base de morceaux de phrases tronquées du texte qui en changent le sens. Ce qui pourrait être considéré comme une forme de malhonnêteté intellectuelle.
Autant, il est compréhensible qu'on soit dubitatif devant la monnaie libre, procédé qui vient tout de même de recevoir le prix de l'innovation au dernier OSS (rappelons-le tout de même, il a donc fallu fournir un dossier convaincant), autant je ne pense pas qu'il soit nécessaire de vouer aux gémonies les auteurs de la dépêche et de les traiter de tous les maux de la terre, voire d'encore d'autres bien moins courants.
Notez que tous les mots que j'ai écrits là sont en lien les uns avec les autres et qu'en prendre un bout pour le commenter et déformer de fait ce que j'ai écrit, surtout de façon négative, serait inadéquat et, de mon point de vue, peu honorable.
[^] # Re: tag "arnaque"
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 6. Dernière modification le 16 décembre 2019 à 23:01.
Honnêtement, ça m'est difficile de trancher sur ce sujet. Effectivement, le tag "arnaque" est susceptible d'être pris pour diffamatoire. Personnellement je pencherais assez pour le supprimer ou le cacher car l'auteur de la dépêche me parait de bonne foi, que le projet semble intéressant même si je suis sceptique concernant son avenir. Mais c'est ma position personnelle, pas celle de la modération.
En revanche je suggèrerais volontiers aux personnes qui commentent de réfréner leurs ardeurs en matière de jugements tranchés notamment sur la base de morceaux de phrases tronquées du texte qui en changent le sens. Ce qui pourrait être considéré comme une forme de malhonnêteté intellectuelle.
Autant, il est compréhensible qu'on soit dubitatif devant la monnaie libre, procédé qui vient tout de même de recevoir le prix de l'innovation au dernier OSS (rappelons-le tout de même, il a donc fallu fournir un dossier convaincant), autant je ne pense pas qu'il soit nécessaire de vouer aux gémonies les auteurs de la dépêche et de les traiter de tous les maux de la terre, voire d'encore d'autres bien moins courants.
Notez que tous les mots que j'ai écrits là sont en lien les uns avec les autres et qu'en prendre un bout pour le commenter et déformer de fait ce que j'ai écrit, surtout de façon négative, serait inadéquat et, de mon point de vue, peu honorable.
Je n’ai aucun avis sur systemd