L'en tète était tellement putaclique que j'ai pas pu m’empêcher (cf reste de mon commentaire).
Pour nature: l'article étant derrière un paywall va savoir. Si je me souviens bien et si c'est l'article auquel je pense, l'article est totalement biaisé. Leur seule source est les stats de Alex de Vries qui sont donc totalement pipotées.
edit: tiens d'ailleurs c'est une de leur source "11.De Vries, A. Bitcoin’s growing energy problem. Joule 2, 801–805 (2018)", "13. Bitcoin Energy Consumption Index (Digiconomist, accessed 21 January 2018); https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption"
[^] # Re: Shitcoin
Posté par dnanar . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à -1. Dernière modification le 16 décembre 2019 à 18:30.
L'en tète était tellement putaclique que j'ai pas pu m’empêcher (cf reste de mon commentaire).
Pour nature: l'article étant derrière un paywall va savoir. Si je me souviens bien et si c'est l'article auquel je pense, l'article est totalement biaisé. Leur seule source est les stats de Alex de Vries qui sont donc totalement pipotées.
edit: tiens d'ailleurs c'est une de leur source "11.De Vries, A. Bitcoin’s growing energy problem. Joule 2, 801–805 (2018)", "13. Bitcoin Energy Consumption Index (Digiconomist, accessed 21 January 2018); https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption"