En même temps tu sors des études effectuées par un groupe, coinshare, qui a forcément un conflit d'intérêt sur la question. Certaines affirmations (comme le pourcentage d'énergie renouvelable) ont sérieusement été remises en question il y a au moins deux ans.
Évidemment, la littérature scientifique sur le sujet est encore trop faible pour commencer à avoir des certitudes, mais bon une courte recherche semble montrer que l'idée que la PoW soit écologique n'est pas si évidente que ça, et donc que ton sentiment de supériorité n'est pas si justifié que ça.
(with the exception of aluminium) cryptomining consumed more energy than mineral mining to produce an equivalent market value. While the market prices of the coins are quite volatile, the network hashrates for three of the four cryptocurrencies have trended consistently upward, suggesting that energy requirements will continue to increase. During this period, we estimate mining for all 4 cryptocurrencies was responsible for 3–15 million tonnes of CO2 emissions
[^] # Re: Shitcoin
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 5. Dernière modification le 16 décembre 2019 à 18:01.
En même temps tu sors des études effectuées par un groupe, coinshare, qui a forcément un conflit d'intérêt sur la question. Certaines affirmations (comme le pourcentage d'énergie renouvelable) ont sérieusement été remises en question il y a au moins deux ans.
Évidemment, la littérature scientifique sur le sujet est encore trop faible pour commencer à avoir des certitudes, mais bon une courte recherche semble montrer que l'idée que la PoW soit écologique n'est pas si évidente que ça, et donc que ton sentiment de supériorité n'est pas si justifié que ça.
https://www.nature.com/articles/s41893-018-0152-7