Faudrait détailler, car bon l'idéologie qu'on voit quand on s'y intéresse objectivement[...]
Très bien donc objectivement. J'enlève les parenthèses à rallonge.
un "chef" qui fait le nécessaire pour ne pas changer et du populisme et il y a quelques vases communicants.
Tu ne parle pas d'idéologie, mais de forme. Des projets produisant du code libre peuvent avoir des formes différentes, des projets ayant la même idéologie peuvent avoir des formes différentes.
Tu ne le fait pas objectivement balançant :
un procès d'intention (quand ils seront au pouvoir) : le Service d'Action Civique est une organisation apparenté au RPR et considéré comme un groupe terroriste. Tu as vu apparaître une police politique pendant le mandat de l'un des nombreux présidents RPR ? 1
un exemple pour décrire qu'il y a des gens changent de parti. C'est une vérité et le fais que des gens se reconnaissent ou pas dans un parti ne dis que qu'ils sont similaire mais que par un prisme ils peuvent l'être. Si je veux quitter l'UE et qu'il n'y a que ça qui m'intéresse, les 2 bords peuvent me convenir. Si je ne m'intéresse qu'à l'immigration, le choix peut être vite fait. Lionel Jospin par exemple a fait de grands sauts politiques aussi. On ne peut pourtant pas le taxer de ne pas connaître l'échiquier politique.2
Bref, peux-tu argumenter concrètement plutôt que de grands mots populistes[...]
Tu devrais avoir la sagesse de montrer l'exemple.
S'il y a des questions sur les quels ces 2 partis se rapprochent, ils sont distincts sur les question d'immigration, sur la gestion des impôts, sur le fonctionnement de la justice,... Et je ne les connais pas très bien.
oui un contre exemple suffit pour invalider une vérité non étayée ↩
un explication et un exemple suffit à contre argumenter un exemple non étayé ↩
[^] # Re: La blague du jour
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Perquisition chez NGINX à Moscou, Igor Sysoev arrêté. Évalué à 1.
Très bien donc objectivement. J'enlève les parenthèses à rallonge.
Tu ne parle pas d'idéologie, mais de forme. Des projets produisant du code libre peuvent avoir des formes différentes, des projets ayant la même idéologie peuvent avoir des formes différentes.
Tu ne le fait pas objectivement balançant :
Tu devrais avoir la sagesse de montrer l'exemple.
S'il y a des questions sur les quels ces 2 partis se rapprochent, ils sont distincts sur les question d'immigration, sur la gestion des impôts, sur le fonctionnement de la justice,... Et je ne les connais pas très bien.
oui un contre exemple suffit pour invalider une vérité non étayée ↩
un explication et un exemple suffit à contre argumenter un exemple non étayé ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll