Généralement quant t'es en couple tu ne penses pas forcément que c'est temporaire, surtout lorsque tu fais des enfants; dans mon foyer les entrés/sortie d'argent sont sur les même, si il faut gagner 5%, c'est évidemment sur le meilleur des deux revenus; c'est logique.
C'est un peu con de dire ah non on le met sur le plus bas (qui en plus a de plus forte chance d'avoir une carrière incomplète donc < 1000€), parce que c'est comme ça.
Mais plus globalement, sans penser homme/femme, ça peut être un couple de femme ou un couple d'homme; la logique financière voudrait qu'on le refile au meilleur des deux revenus, renforçant la dépendance du plus faible à l'autre.
Donner un montant fixe, non dépendant du salaire règle cette absurdité, pourquoi être contre?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 3.
Généralement quant t'es en couple tu ne penses pas forcément que c'est temporaire, surtout lorsque tu fais des enfants; dans mon foyer les entrés/sortie d'argent sont sur les même, si il faut gagner 5%, c'est évidemment sur le meilleur des deux revenus; c'est logique.
C'est un peu con de dire ah non on le met sur le plus bas (qui en plus a de plus forte chance d'avoir une carrière incomplète donc < 1000€), parce que c'est comme ça.
Mais plus globalement, sans penser homme/femme, ça peut être un couple de femme ou un couple d'homme; la logique financière voudrait qu'on le refile au meilleur des deux revenus, renforçant la dépendance du plus faible à l'autre.
Donner un montant fixe, non dépendant du salaire règle cette absurdité, pourquoi être contre?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent