Les choses ont peut-être changé, mais les derniers tests que j'avais pu faire sous Windows et Linux étaient catastrophiques, pertes de données lors de conflits, problème avec les noms de fichiers accentués, etc... Mais cela date un peu, si cela se trouve c'est bien mieux maintenant.
En dehors de cela, c'est une synchro globale, et donc ce n'est tout simplement pas une option pour des postes de travail partagés en établissement, on ne va pas recopier tous les partages sur le poste de travail à chaque login !
L'énorme avantage de seadrive pour ce type d'utilisation c'est que c'est un cache local, pas une synchro totale. Et les algorithmes de synchro, basés sur Git sont très robustes et performants.
[^] # Re: question nextcloud
Posté par denisb . En réponse à la dépêche SambaÉdu 4, une solution de serveurs pédagogiques libres basés sur GNU/Linux. Évalué à 2.
Les choses ont peut-être changé, mais les derniers tests que j'avais pu faire sous Windows et Linux étaient catastrophiques, pertes de données lors de conflits, problème avec les noms de fichiers accentués, etc... Mais cela date un peu, si cela se trouve c'est bien mieux maintenant.
En dehors de cela, c'est une synchro globale, et donc ce n'est tout simplement pas une option pour des postes de travail partagés en établissement, on ne va pas recopier tous les partages sur le poste de travail à chaque login !
L'énorme avantage de seadrive pour ce type d'utilisation c'est que c'est un cache local, pas une synchro totale. Et les algorithmes de synchro, basés sur Git sont très robustes et performants.