Woah, 8 personnes pour m'inutiler, mais aucune réponse, j'en suis fort étonné !
Sérieusement, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Toutes les femmes que Weinstein a fait chanter et qui ont fait une carrière après méritaient la carrière en question. Le mec ne faisait pas n'importe quoi avec son argent non plus. Celles dont il a détruit la carrière méritaient pourtant une carrière, elles aussi. Le chantage de Weinstein, c'était pas un « accélérateur de carrière », c'était un putain de péage. « Fais ça, et tu pourra continuer le développement normal de ta carrière. Ne le fais pas, et je la ruine ». Un péage, exactement de la même façon que le « business de protection » de la mafia est un péage, pas un ascenseur. Du racket, tout simplement. Avec les mêmes méthodes d'intimidations et de punitions en cas de refus.
Pour prétendre que « tout le monde y trouvait son compte », faut vraiment pas avoir suivi l'affaire. Pour prétendre qu'il suffisait « de claquer la porte et d'aller voir ailleurs », il faut ignorer, ou feindre d'ignorer, la façon dont Weinstein se débrouillait pour faire blacklister les actrices qui se refusaient à lui.
Virtually all of the people I spoke with told me that they were frightened of retaliation. "If Harvey were to discover my identity, I’m worried that he could ruin my life," one former employee told me. Many said that they had seen Weinstein’s associates confront and intimidate those who crossed him, and feared that they would be similarly targeted. Four actresses, including Mira Sorvino and Rosanna Arquette, told me they suspected that, after they rejected Weinstein’s advances or complained about them to company representatives, Weinstein had them removed from projects or dissuaded people from hiring them. Multiple sources said that Weinstein frequently bragged about planting items in media outlets about those who spoke against him; these sources feared similar retribution. Several pointed to Gutierrez’s case: after she went to the police, negative items discussing her sexual history and impugning her credibility began rapidly appearing in New York gossip pages. (In the taped conversation, part of which The New Yorker posted online, Weinstein asks Gutierrez to join him for "five minutes," and warns, "Don’t ruin your friendship with me for five minutes.")
Several former employees told me that they were speaking about Weinstein’s alleged behavior now because they hoped to protect women in the future.
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 4. Dernière modification le 09 décembre 2019 à 23:47.
Woah, 8 personnes pour m'inutiler, mais aucune réponse, j'en suis fort étonné !
Sérieusement, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Toutes les femmes que Weinstein a fait chanter et qui ont fait une carrière après méritaient la carrière en question. Le mec ne faisait pas n'importe quoi avec son argent non plus. Celles dont il a détruit la carrière méritaient pourtant une carrière, elles aussi. Le chantage de Weinstein, c'était pas un « accélérateur de carrière », c'était un putain de péage. « Fais ça, et tu pourra continuer le développement normal de ta carrière. Ne le fais pas, et je la ruine ». Un péage, exactement de la même façon que le « business de protection » de la mafia est un péage, pas un ascenseur. Du racket, tout simplement. Avec les mêmes méthodes d'intimidations et de punitions en cas de refus.
Pour prétendre que « tout le monde y trouvait son compte », faut vraiment pas avoir suivi l'affaire. Pour prétendre qu'il suffisait « de claquer la porte et d'aller voir ailleurs », il faut ignorer, ou feindre d'ignorer, la façon dont Weinstein se débrouillait pour faire blacklister les actrices qui se refusaient à lui.
https://www.newyorker.com/news/news-desk/from-aggressive-overtures-to-sexual-assault-harvey-weinsteins-accusers-tell-their-stories
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140