Nan la question de base est "pourquoi est-ce que cela dérange qu'il y ait plus de biographies de femmes" ? Corollaire, en quoi cela dérange si cela fait plus de biographies médiocres ou de personnalités d'importance mineures comme c'est le cas pour l'élément masculin ?
Personne n'a dit qu'il devait y en avoir autant à tout prix, mais qu'il fallait tendre vers une augmentation des biographies de femmes.
Par ailleurs, allez hop, pour savoir les problèmes qui arrivent aux biographies de femmes. Cela s'améliore, mais s'il faut se bagarrer plus pour qu'une femme puisse avoir sa biographie sur l'encyclopédie c'est qu'il y a quelque chose qui cloche.
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à -2.
Nan la question de base est "pourquoi est-ce que cela dérange qu'il y ait plus de biographies de femmes" ? Corollaire, en quoi cela dérange si cela fait plus de biographies médiocres ou de personnalités d'importance mineures comme c'est le cas pour l'élément masculin ?
Personne n'a dit qu'il devait y en avoir autant à tout prix, mais qu'il fallait tendre vers une augmentation des biographies de femmes.
Par ailleurs, allez hop, pour savoir les problèmes qui arrivent aux biographies de femmes. Cela s'améliore, mais s'il faut se bagarrer plus pour qu'une femme puisse avoir sa biographie sur l'encyclopédie c'est qu'il y a quelque chose qui cloche.
Je n’ai aucun avis sur systemd