+1 pour Amanuensis, il était vraiment génial. Dommage qu'il ne tourne que sous Win et qu'il n'ait pas été maintenu.
writer2xhtml est en effet bien plus efficace que writer2epub.
Les span en trop viennent souvent des enrichissements directs, genre italiques, gras, etc. En effet, il faut que TOUT soit stylé.
L'étape de fignolage avec Sigil est de toute façon indispensable. Quels que soient mes outils et mon flux, je n'ai jamais réussi à obtenir un fichier qui ne doive pas ensuite être retouché sous Sigil. Il est très puissant, lui aussi, de toute façon. Au final, tout dépend de ton degré d'exigence sur la pureté du code, par rapport au rendu final. Tu testes le rendu avec quelle machine et quels logiciels ?
[^] # Re: Extensions LO pour epub
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Tout ce que vous avez voulu savoir sur Linux avant de vous y mettre. Évalué à 3.
+1 pour Amanuensis, il était vraiment génial. Dommage qu'il ne tourne que sous Win et qu'il n'ait pas été maintenu.
writer2xhtml est en effet bien plus efficace que writer2epub.
Les span en trop viennent souvent des enrichissements directs, genre italiques, gras, etc. En effet, il faut que TOUT soit stylé.
L'étape de fignolage avec Sigil est de toute façon indispensable. Quels que soient mes outils et mon flux, je n'ai jamais réussi à obtenir un fichier qui ne doive pas ensuite être retouché sous Sigil. Il est très puissant, lui aussi, de toute façon. Au final, tout dépend de ton degré d'exigence sur la pureté du code, par rapport au rendu final. Tu testes le rendu avec quelle machine et quels logiciels ?