Les deux ne sont pas décorréllés. Le prix d'une action qui offre des dividendes importantes est généralement très élevés. Il s'en suit que, par équilibre du marché, les dividendes sont essentiellement ridicules par rapport au prix d'achat.
(les dividendes ont tout leur intérêt dans le cas où tu as reçu tes actionss autrement qu'en les achetant). Pour du rendement régulier et sûr, on se tourne généralement vers le marché obligataire.
Pour un gestionnaire d'un portefeuille d'actions, la valeur du portefeuille est fixée par le prix des actions, pas par les dividendes (qui sont juste une bonne surprise quand elles arrivent).
Acheter des actions revient donc à affirmer qu'on pense que le prix de cette action va monter, qu'elle est actuellement sous-évaluée. Bref, on achète une action si on pense que, dans le futur, plus de gens voudront cette action que ceux qui la veulent maintenant.
Et on parle bien d'un futur proche. Si je pense que cette action vaudra beaucoup dans 10 ans mais que, d'ici là, elle va très peu attirer, il est bien plus malin d'attendre pour tenter d'acheter dans un creux, lorsque les prix baisseront. Ce n'est pas seulement plus malin, c'est également nécessaire pour ne pas céder à la panique et vendre lorsque les prix baisseront.
Pour résumer, acheter des actions suite à une campagne de publicité nationale, c'est croire que, d'ici quelques mois, il y'aura plus de personnes qui voudront acheter des actions que ce n'est le cas maintenant. Or, vu qu'il y'a campagne de pub, on peut supposer qu'on est à un maximum local. Bref, je pense sincèrement que c'est un attrape nigaud et qu'aucun investisseur expérimenté ne touchera à ça avant que le marché aie clairement identifié une tendance du cours.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Comparer des pommes et des oranges
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 10.
Les deux ne sont pas décorréllés. Le prix d'une action qui offre des dividendes importantes est généralement très élevés. Il s'en suit que, par équilibre du marché, les dividendes sont essentiellement ridicules par rapport au prix d'achat.
(les dividendes ont tout leur intérêt dans le cas où tu as reçu tes actionss autrement qu'en les achetant). Pour du rendement régulier et sûr, on se tourne généralement vers le marché obligataire.
Pour un gestionnaire d'un portefeuille d'actions, la valeur du portefeuille est fixée par le prix des actions, pas par les dividendes (qui sont juste une bonne surprise quand elles arrivent).
Acheter des actions revient donc à affirmer qu'on pense que le prix de cette action va monter, qu'elle est actuellement sous-évaluée. Bref, on achète une action si on pense que, dans le futur, plus de gens voudront cette action que ceux qui la veulent maintenant.
Et on parle bien d'un futur proche. Si je pense que cette action vaudra beaucoup dans 10 ans mais que, d'ici là, elle va très peu attirer, il est bien plus malin d'attendre pour tenter d'acheter dans un creux, lorsque les prix baisseront. Ce n'est pas seulement plus malin, c'est également nécessaire pour ne pas céder à la panique et vendre lorsque les prix baisseront.
Pour résumer, acheter des actions suite à une campagne de publicité nationale, c'est croire que, d'ici quelques mois, il y'aura plus de personnes qui voudront acheter des actions que ce n'est le cas maintenant. Or, vu qu'il y'a campagne de pub, on peut supposer qu'on est à un maximum local. Bref, je pense sincèrement que c'est un attrape nigaud et qu'aucun investisseur expérimenté ne touchera à ça avant que le marché aie clairement identifié une tendance du cours.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html