Une solution serait de faire payer la protection du brevet, et que le coût de cette protection augmente avec le temps
En fait c'est déjà comme ça que le système fonctionne. Force est de constater que cette politique tarifaire ne règle pas le problème.
Les grandes entreprises qui ont des portefeuilles de brevets pléthoriques ont largement bien plus à gagner en dépensant des sommes folles pour maintenir les brevets que de laisser des concurrents se développer.
De la même façon les patents trolls se débrouillent pour compenser ce qu'il doivent verser en maintien de brevet par des "dédommagements" astronomiques obtenues en procès.
Il y a aussi des bidouilles qui permettent de garder des brevets en vie alors qu'ils ont atteint leur date d'expiration. Par exemple, les firmes pharmaceutiques sont spécialistes de a modification de formule de leur produit. En effet, si on modifie la formule d'un médicament breveté ne serait-ce que légèrement le brevet peut-être renouvelé ...
Le système des brevet agit comme un système de maintien d'une rente par l'appropriation exclusive d'un marché.
La vraie solution serait une réforme complète du système. Le maillon essentiels ce sont les offices des brevets et ils seraient temps qu'il commencent à faire leur boulot. Cela dit je suis pessimiste parce qu'il faudrait le soutien des états pour faire bouger les choses comme les brevets sont régies par des traités internationaux. Or l'état actuel permet à des états comme les USA d'avoir des possibilité de mettre à terre des entreprises qui sont concurrentes de leurs champions nationaux. Officiellement aucun état n'a pour l'instant porter les conflits commerciaux en cours sur le terrains des brevets mais ça ne saurait tarder.
La montée en puissance de l'Open hardware me parait une bien meilleure solution à la fois pour la société mais aussi pour la stimulation de la recherche et de l'innovation.
Mais c'est pas gagné non plus. En tant qu'entrepreneur la question de la propriété intellectuelle revient souvent et répondre Open Hardware n'est souvent pas suffisant. Je suis souvent obligé de me justifier sur les raisons de notre refus de dépôt de brevets.
C'était un peu long désolé pour la pavé.
Pré-commandez le Cairn Mesa | Key sur KKBB : https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/cairn-mesa-key/tabs/description
[^] # Re: Cible
Posté par ABHC . En réponse à la dépêche Une victoire de l’éthique dans une guerre économique. Évalué à 8.
En fait c'est déjà comme ça que le système fonctionne. Force est de constater que cette politique tarifaire ne règle pas le problème.
Les grandes entreprises qui ont des portefeuilles de brevets pléthoriques ont largement bien plus à gagner en dépensant des sommes folles pour maintenir les brevets que de laisser des concurrents se développer.
De la même façon les patents trolls se débrouillent pour compenser ce qu'il doivent verser en maintien de brevet par des "dédommagements" astronomiques obtenues en procès.
Il y a aussi des bidouilles qui permettent de garder des brevets en vie alors qu'ils ont atteint leur date d'expiration. Par exemple, les firmes pharmaceutiques sont spécialistes de a modification de formule de leur produit. En effet, si on modifie la formule d'un médicament breveté ne serait-ce que légèrement le brevet peut-être renouvelé ...
Le système des brevet agit comme un système de maintien d'une rente par l'appropriation exclusive d'un marché.
La vraie solution serait une réforme complète du système. Le maillon essentiels ce sont les offices des brevets et ils seraient temps qu'il commencent à faire leur boulot. Cela dit je suis pessimiste parce qu'il faudrait le soutien des états pour faire bouger les choses comme les brevets sont régies par des traités internationaux. Or l'état actuel permet à des états comme les USA d'avoir des possibilité de mettre à terre des entreprises qui sont concurrentes de leurs champions nationaux. Officiellement aucun état n'a pour l'instant porter les conflits commerciaux en cours sur le terrains des brevets mais ça ne saurait tarder.
La montée en puissance de l'Open hardware me parait une bien meilleure solution à la fois pour la société mais aussi pour la stimulation de la recherche et de l'innovation.
Mais c'est pas gagné non plus. En tant qu'entrepreneur la question de la propriété intellectuelle revient souvent et répondre Open Hardware n'est souvent pas suffisant. Je suis souvent obligé de me justifier sur les raisons de notre refus de dépôt de brevets.
C'était un peu long désolé pour la pavé.
Pré-commandez le Cairn Mesa | Key sur KKBB : https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/cairn-mesa-key/tabs/description