Les tailles "Medium" de chez Wacom, c'est plutôt autour du A4. Le ~A5, c'est les tailles "Small". Je crois pas qu'il y ait plus petit d'ailleurs, si?
taille A5 ou Medium c'est le strict minimum pour du dessin/peinture numérique
Je vais donc supposer que tu voulais dire A4/Medium.
De nos jours, on utilise Medium, mais très souvent Aryeom regrette sa période de tablette Small. Alors oui, sur une petite surface, c'est évidemment moins simple pour les détails (mais en même temps, les doigts sont capables de grandes précisions même sur des toutes petites surfaces), par contre cela fatigue aussi beaucoup moins, surtout pour du travail sur de longues périodes.
D'ailleurs avec la même logique, je suis pas sûr à quel point les tablettes plus grosses valent le coup (je ne parle pas des tablettes-écrans), à part si on aime faire de grands gestes en dessinant. En tous cas, je sais qu'Aryeom ne veut pas au delà de Medium pour les modèles sans écrans.
Et force est de constater qu'Aryeom a su dessiner des choses très bien (et professionnellement même, puisqu'elle était payée sur divers projets) pendant des années avec tablette Small sans aucun problème (non seulement modèle "Small" mais c'était même une vieille Bamboo d'occasion; car on ne naît pas tous riche!). Il ne faut donc pas rejeter d'emblée les petites tablettes.
La seule raison pour laquelle on n'en utilise plus, c'est qu'on n'a pas le luxe (financièrement) de pouvoir acheter diverses tablettes juste pour tester. Donc si on doit acheter juste un modèle, on va au plus sûr, qui est Medium et dans les modèles Pro. Pour un débutant par contre, je lui conseillerais sans aucun problème de regarder du côté des tablettes Small et dans les Bamboo.
les fonctions que n'ont pas les gammes inférieures du genre tilt, rotation, boutons/molettes programmables, palette de stylets compatibles, etc.
On utilise énormément le tilt maintenant, mais pendant des années, on s'en passait. Et je sais qu'énormément de professionnels (souvent de très bons) n'utilisent pas, même en ayant un modèle dit "Pro" (donc avec la fonctionnalité de tilt dispo par défaut). Souvent ils ne savent même pas que la fonctionnalité existe d'ailleurs (tout le monde ne pense qu'à la pression car c'est la fonctionnalité la plus mise en avant par la marque). Ça n'empêche pas ces artistes de s'en sortir bien.
Quant aux autres fonctionnalités, genre rotation, il faut en général un stylo optionnel que quasi personne n'achète (en fait je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui en avait un). D'ailleurs le modèle de chez Wacom avec rotation (le Art Pen si je ne me trompe pas de modèle) n'existe plus pour les derniers modèles, aux dernières nouvelles (ou alors si c'est revenu, c'est très récent). Ça fait quand même quelques années et ça me fait donc douter s'ils vont jamais les faire revenir, sûrement à cause du manque de succès justement.
Enfin bon, en conclusion, je dirais qu'il faut faire attention au "toujours plus". Les modèles les plus simples sont bien suffisants pour une première tablette et même souvent pour du travail pro. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de cas où certaines fonctionnalités avancées peuvent être indispensables (ou le deviennent par force de l'habitude, ce qui est tout à fait valable).
Mais clairement ici ce n'est pas le cas, et je pense que se mettre à parler direct du besoin de grosses surfaces ou de fonctionnalités avancées n'est pas pertinent pour quelqu'un qui semble chercher une première tablette à bas prix.
Pour répondre à la question principale:
Est-ce que toutes les wacom bamboo (il y a plein de numéros de versions différents) fonctionnent?
Normalement les Wacom sont toutes bien prises en charge par défaut car il y a quelques développeurs Wacom qui contribuent au noyau Linux. Avec Wacom, on semble être dans cette situation bizarre, dite "le cul entre 2 chaises", où officiellement Linux n'est absolument pas pris en charge et si vous les contactez par les moyens de communication officiels, le service client vous rembarrera, mais officieusement ils paient des développeurs (3, je crois, d'après ce que j'ai vu au fil des ans) pour contribuer à la prise en charge de leurs tablettes sous Linux.
Perso à ce jour, on a risqué l'achat sans vérification et on n'a jamais eu de problème définitif (mon pire cas fut l'époque où j'utilisais une distrib, à savoir Mageia, qui n'utilisait pas un noyau récent, donc j'ai dû contribuer le backport de notre modèle dans leur paquet; évidemment pas tout le monde peut faire cela mais c'était notre erreur de débutant d'avoir pris un modèle juste à sa sortie). Bon pas pour tous les modèles car on a des finances restreintes, mais quand même 4 modèles en environ 10 ans (une vieille bamboo antidéluvienne, une Intuos 5, une Intuos Pro et une Cintiq Pro). Je pense qu'il faut juste attendre au moins 6 mois après qu'un modèle soit sorti (le pilote Linux n'est pas toujours contribué à temps), et utiliser de préférence une distribution qui utilise un noyau récent pour éviter notre mésaventure (maintenant on utilise Fedora).
Sinon y a de plus en plus de marques alternatives qui font des tablettes, et dont on entend de plus en plus parler, comme Huion, XP-Pen... Je pense qu'il ne faut pas les regarder de haut, car les revues sont en général très positives (pas juste le prix, bien moins cher, mais même qualitativement), alors qu'au contraire les Wacom sont souvent moins bonnes que le marketing le laisse entendre.
Là où les tablettes alternatives pêche, c'est la moindre certitude de la prise en charge dans Linux. Pour ça, il faut regarder le projet Digimend (voir la liste des tablettes). Certaines tablettes sont supposées marcher en utilisant le pilote tiers digimend, ou par défaut puisque le développeur contribue son code à intervalle régulier dans Linux. Notre projet (ZeMarmot) soutient d'ailleurs le développeur de Digimend sur Patreon et je conseillerais à quiconque veut que nos choix de tablettes graphiques ne soient plus limités par un monopole d'en faire autant. 🙂
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: besoins ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message cherche tablette graphique. Évalué à 4.
Les tailles "Medium" de chez Wacom, c'est plutôt autour du A4. Le ~A5, c'est les tailles "Small". Je crois pas qu'il y ait plus petit d'ailleurs, si?
Je vais donc supposer que tu voulais dire A4/Medium.
De nos jours, on utilise Medium, mais très souvent Aryeom regrette sa période de tablette Small. Alors oui, sur une petite surface, c'est évidemment moins simple pour les détails (mais en même temps, les doigts sont capables de grandes précisions même sur des toutes petites surfaces), par contre cela fatigue aussi beaucoup moins, surtout pour du travail sur de longues périodes.
D'ailleurs avec la même logique, je suis pas sûr à quel point les tablettes plus grosses valent le coup (je ne parle pas des tablettes-écrans), à part si on aime faire de grands gestes en dessinant. En tous cas, je sais qu'Aryeom ne veut pas au delà de Medium pour les modèles sans écrans.
Et force est de constater qu'Aryeom a su dessiner des choses très bien (et professionnellement même, puisqu'elle était payée sur divers projets) pendant des années avec tablette Small sans aucun problème (non seulement modèle "Small" mais c'était même une vieille Bamboo d'occasion; car on ne naît pas tous riche!). Il ne faut donc pas rejeter d'emblée les petites tablettes.
La seule raison pour laquelle on n'en utilise plus, c'est qu'on n'a pas le luxe (financièrement) de pouvoir acheter diverses tablettes juste pour tester. Donc si on doit acheter juste un modèle, on va au plus sûr, qui est Medium et dans les modèles Pro. Pour un débutant par contre, je lui conseillerais sans aucun problème de regarder du côté des tablettes Small et dans les Bamboo.
On utilise énormément le tilt maintenant, mais pendant des années, on s'en passait. Et je sais qu'énormément de professionnels (souvent de très bons) n'utilisent pas, même en ayant un modèle dit "Pro" (donc avec la fonctionnalité de tilt dispo par défaut). Souvent ils ne savent même pas que la fonctionnalité existe d'ailleurs (tout le monde ne pense qu'à la pression car c'est la fonctionnalité la plus mise en avant par la marque). Ça n'empêche pas ces artistes de s'en sortir bien.
Quant aux autres fonctionnalités, genre rotation, il faut en général un stylo optionnel que quasi personne n'achète (en fait je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui en avait un). D'ailleurs le modèle de chez Wacom avec rotation (le Art Pen si je ne me trompe pas de modèle) n'existe plus pour les derniers modèles, aux dernières nouvelles (ou alors si c'est revenu, c'est très récent). Ça fait quand même quelques années et ça me fait donc douter s'ils vont jamais les faire revenir, sûrement à cause du manque de succès justement.
Enfin bon, en conclusion, je dirais qu'il faut faire attention au "toujours plus". Les modèles les plus simples sont bien suffisants pour une première tablette et même souvent pour du travail pro. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de cas où certaines fonctionnalités avancées peuvent être indispensables (ou le deviennent par force de l'habitude, ce qui est tout à fait valable).
Mais clairement ici ce n'est pas le cas, et je pense que se mettre à parler direct du besoin de grosses surfaces ou de fonctionnalités avancées n'est pas pertinent pour quelqu'un qui semble chercher une première tablette à bas prix.
Pour répondre à la question principale:
Normalement les Wacom sont toutes bien prises en charge par défaut car il y a quelques développeurs Wacom qui contribuent au noyau Linux. Avec Wacom, on semble être dans cette situation bizarre, dite "le cul entre 2 chaises", où officiellement Linux n'est absolument pas pris en charge et si vous les contactez par les moyens de communication officiels, le service client vous rembarrera, mais officieusement ils paient des développeurs (3, je crois, d'après ce que j'ai vu au fil des ans) pour contribuer à la prise en charge de leurs tablettes sous Linux.
Perso à ce jour, on a risqué l'achat sans vérification et on n'a jamais eu de problème définitif (mon pire cas fut l'époque où j'utilisais une distrib, à savoir Mageia, qui n'utilisait pas un noyau récent, donc j'ai dû contribuer le backport de notre modèle dans leur paquet; évidemment pas tout le monde peut faire cela mais c'était notre erreur de débutant d'avoir pris un modèle juste à sa sortie). Bon pas pour tous les modèles car on a des finances restreintes, mais quand même 4 modèles en environ 10 ans (une vieille bamboo antidéluvienne, une Intuos 5, une Intuos Pro et une Cintiq Pro). Je pense qu'il faut juste attendre au moins 6 mois après qu'un modèle soit sorti (le pilote Linux n'est pas toujours contribué à temps), et utiliser de préférence une distribution qui utilise un noyau récent pour éviter notre mésaventure (maintenant on utilise Fedora).
Sinon y a de plus en plus de marques alternatives qui font des tablettes, et dont on entend de plus en plus parler, comme Huion, XP-Pen... Je pense qu'il ne faut pas les regarder de haut, car les revues sont en général très positives (pas juste le prix, bien moins cher, mais même qualitativement), alors qu'au contraire les Wacom sont souvent moins bonnes que le marketing le laisse entendre.
Là où les tablettes alternatives pêche, c'est la moindre certitude de la prise en charge dans Linux. Pour ça, il faut regarder le projet Digimend (voir la liste des tablettes). Certaines tablettes sont supposées marcher en utilisant le pilote tiers
digimend, ou par défaut puisque le développeur contribue son code à intervalle régulier dans Linux. Notre projet (ZeMarmot) soutient d'ailleurs le développeur de Digimend sur Patreon et je conseillerais à quiconque veut que nos choix de tablettes graphiques ne soient plus limités par un monopole d'en faire autant. 🙂Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]