J'utilise des scrips shell pour l'autodétection des périquérique, je trouve
ça bien plus pratique qu'un prog C.
C'est vrai que ça forke un peu partout, le noyau LinuxConsole (drivers+xfree+WM)
est bien plus léger (ça fait 45Mb !) que ceux que les Knoppix-lite , ce qui permet de charger tout en RAM pour des PC de + de 128Mb, et meme de booter sur un clé USB !
De plus, on peut l'installer sur une partition NTFS, pas besoin de reformater quoi que ce soit
[^] # Re: Knoppix 3.2 du 16 mai
Posté par yledoare . En réponse à la dépêche Knoppix 3.2 du 16 mai. Évalué à 3.
J'ai posté un message sur la ml de knoppix pour une détection commune
de cartes son : http://www.google.fr/search?q=cache:AcYErz9wDV4J:mailman.linuxtag.o(...)
Sans réponse :(
J'ai envoyé aussi mes scripts de détection de modem ADSL à la ML knoppix-fr :
http://listes.tuxfamily.org/?L=adslconfig_knoppixfr.tuxfamily.org&a(...) et http://listes.tuxfamily.org/?L=adslconfig_knoppixfr.tuxfamily.org&a(...)
pas de retour non plus :(
J'utilise des scrips shell pour l'autodétection des périquérique, je trouve
ça bien plus pratique qu'un prog C.
C'est vrai que ça forke un peu partout, le noyau LinuxConsole (drivers+xfree+WM)
est bien plus léger (ça fait 45Mb !) que ceux que les Knoppix-lite , ce qui permet de charger tout en RAM pour des PC de + de 128Mb, et meme de booter sur un clé USB !
De plus, on peut l'installer sur une partition NTFS, pas besoin de reformater quoi que ce soit
:p