Encore une fois, qu'est-ce qui est important, la fonction ou le genre ? Si on ne veut pas tenir compte du genre, pourquoi le spécifier ? Je ne suis pas certain que la féminisation des noms de métiers soit un réel gain, y compris ceux plus usuelles dans la langue française comme directeur/directrice, maître/maîtresse, etc. Si on veut ne pas faire de distinction entre les genres, il faudrait, pour moi, ne pas faire de distinction au niveau de la langue quand ce n'est pas nécessaire.
Bref comme disait Pépin, il y a des trucs à faire.
On est d'accord sur ce point-là, mais pas sur la manière de le faire, j'ai plutôt tendance à penser qu'on gagnerait plus à utiliser une forme neutre plutôt que d'utiliser une écriture inclusive qui accentue la différence entre les genres, pour moi.
[^] # Re: Difficultés de lecture et découverte d'extension
Posté par Typhlos . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à 5.
Encore une fois, qu'est-ce qui est important, la fonction ou le genre ? Si on ne veut pas tenir compte du genre, pourquoi le spécifier ? Je ne suis pas certain que la féminisation des noms de métiers soit un réel gain, y compris ceux plus usuelles dans la langue française comme directeur/directrice, maître/maîtresse, etc. Si on veut ne pas faire de distinction entre les genres, il faudrait, pour moi, ne pas faire de distinction au niveau de la langue quand ce n'est pas nécessaire.
On est d'accord sur ce point-là, mais pas sur la manière de le faire, j'ai plutôt tendance à penser qu'on gagnerait plus à utiliser une forme neutre plutôt que d'utiliser une écriture inclusive qui accentue la différence entre les genres, pour moi.