Donc si le genre n'a pas d'importance, il n'y a pas de raison de le spécifier.
Sauf que, lorsqu'il s'agit de fonctions, et encore plus de fonctions à pouvoir, si on ne spécifie pas le genre on en reste à penser que c'est masculin et que lorsque c'est au féminin, c'est dépréciatif.
Exemples :
directeur, ça fait plutôt grand chef de grande entreprise, directrice ça renvoie aux écoles maternelles (donc plus petit chef et surtout moins prestigieux et moins payé), je simplifie un peu évidemment mais c'est l’idée générale (qui m'a plus ou moins été balancée dans les gencives ici d'ailleurs) ;
maître, dont les connotations tournent plutôt autour de maitre du monde, maître de conférence, maître au sens de pédagogue influant ou de peintre de grand talent, maîtresse ça renvoie à institutrice ce qui est moins prestigieux ou à amante (avec parfois des connotations pas très sympas) et on a tendance à oublier qu'on appelle maître un instituteur ;
secrétaire au masculin c'est un homme qui a du pouvoir (par exemple le secrétaire du PS, qui fût un tremplin pour la présidence de la République) au féminin c'est une assistante ;
docteur dont le féminin doctoresse est considéré comme dépréciatif, cela dit, la graphie docteure est tout à fait acceptée.
Bref comme disait Pépin, il y a des trucs à faire.
[^] # Re: Difficultés de lecture et découverte d'extension
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à -2.
Sauf que, lorsqu'il s'agit de fonctions, et encore plus de fonctions à pouvoir, si on ne spécifie pas le genre on en reste à penser que c'est masculin et que lorsque c'est au féminin, c'est dépréciatif.
Exemples :
Bref comme disait Pépin, il y a des trucs à faire.
Je n’ai aucun avis sur systemd