Ma question sur le transactionnel n'était pas à propos de SQL / NoSQL mais plutôt concernant le théorème CAP
OK, alors j'ai lu rapidement la page wikipedia et je dois dire que je suis dans le champ solide!
Ce n'est pas du tout mon domaine, et Glewlwyd n'a pas été concu pour du calcul distribué, ni pour une quelconque répartition de charge.
Si on accepte de faire sauter le C (le coté transactionnel), on peut alors avoir une base répartie clusterisée master master beaucoup plus facilement.
Admettons, mais là on est dans la couche données, pas dans la couche métier. Mais encore là je suis à l'ouest donc je vais éviter de polémiquer pour ne pas dire plein de bêtises.
Par contre je ne vois pas le rapport entre tes explications et un serveur d'API REST qui permet de faire du OAuth2/OpenID Connect. Quel serait l'avantage de ce que tu décris pour Glewlwyd?
[^] # Re: Base de données
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Glewlwyd 2.0, serveur SSO. Évalué à 2.
OK, alors j'ai lu rapidement la page wikipedia et je dois dire que je suis dans le champ solide!
Ce n'est pas du tout mon domaine, et Glewlwyd n'a pas été concu pour du calcul distribué, ni pour une quelconque répartition de charge.
Admettons, mais là on est dans la couche données, pas dans la couche métier. Mais encore là je suis à l'ouest donc je vais éviter de polémiquer pour ne pas dire plein de bêtises.
Par contre je ne vois pas le rapport entre tes explications et un serveur d'API REST qui permet de faire du OAuth2/OpenID Connect. Quel serait l'avantage de ce que tu décris pour Glewlwyd?