Pendant ce temps, le Canard Enchaîné continue de vivre. Je prends cet exemple parce que je le connais bien : c'est un journal indépendant qui ne pleurniche pas et ne ment pas, et qui propose un contrat honnête à ses lecteurs. À savoir, le prix du journal, tout compris, en échange d'un vrai journal.
Le canard enchaîné est un des rares journaux qui appartient à un groupe qui ne fait que de la presse : plus difficile de critiquer les pratiques d'un opérateur téléphonique lorsque c'est ton patron (Coucou le monde-free, SFR-RMC, bouygues-tf1). J'ai pris opérateur téléphonique au pif, mais on peut prendre n'importe quelle domaine. Et l'effet pervers c'est que la presse influence l'opinion public et donc les politiques...
Très difficile d'avoir un journal neutre, le canard enchaîné est très bien (je suis abonné) bien qu'il me semble orienté légèrement à gauche (c'est mon opinion quand je le lis), cela ne l'empêche pas de critiquer la gauche au besoin. Par contre pas dispo en ligne donc eux n'ont pas ce problème de droit voisin.
[^] # Re: Bof
Posté par Marco . En réponse au journal Droit voisin et plainte de la presse française contre Google. Évalué à 8.
Le canard enchaîné est un des rares journaux qui appartient à un groupe qui ne fait que de la presse : plus difficile de critiquer les pratiques d'un opérateur téléphonique lorsque c'est ton patron (Coucou le monde-free, SFR-RMC, bouygues-tf1). J'ai pris opérateur téléphonique au pif, mais on peut prendre n'importe quelle domaine. Et l'effet pervers c'est que la presse influence l'opinion public et donc les politiques...
Très difficile d'avoir un journal neutre, le canard enchaîné est très bien (je suis abonné) bien qu'il me semble orienté légèrement à gauche (c'est mon opinion quand je le lis), cela ne l'empêche pas de critiquer la gauche au besoin. Par contre pas dispo en ligne donc eux n'ont pas ce problème de droit voisin.