Posté par mahikeulbody .
En réponse au journal Stratis 1.1.0.
Évalué à 2.
Dernière modification le 16 octobre 2019 à 09:11.
Il semble qu'il y ait un avantage à intégrer toutes les fonctions dans le FS vs. l'assemblage mdadm, lvm, fs.
Je ne retrouve malheureusement pas l'article (et je n'ai pas le temps de chercher davantage aujourd'hui) mais je crois me rappeler que cela concerne la correction d'erreur : mdadm + lvm + fs pourrait détecter une erreur grâce à un checksum mais ne saurait pas la corriger car la connaissance d'où se trouve la donnée redondée (en cas de raid1 par exemple) n'est pas dans la même couche.
# limitation d'un schéma en couches vs FS intégré ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Stratis 1.1.0. Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2019 à 09:11.
Il semble qu'il y ait un avantage à intégrer toutes les fonctions dans le FS vs. l'assemblage mdadm, lvm, fs.
Je ne retrouve malheureusement pas l'article (et je n'ai pas le temps de chercher davantage aujourd'hui) mais je crois me rappeler que cela concerne la correction d'erreur : mdadm + lvm + fs pourrait détecter une erreur grâce à un checksum mais ne saurait pas la corriger car la connaissance d'où se trouve la donnée redondée (en cas de raid1 par exemple) n'est pas dans la même couche.