En même temps, depuis 2003, les chaînes de compil ont un peu évolué niveau verbosité de warning/erreur et particulièrement pour GCC, intelligibilité.
Le C laisse beaucoup de liberté et c'est très bien ainsi car là ou il est le plus utilisé c'est soit inévitable soit s'en passer a un rapport bénéfice/risque difficilement justifiable.
Alors même si tous les 5 ans on nous annonce son successeur en mieux (dont souvent des langages objet, pourtant au final toujours exclus depuis qu'ils existent car impossible d'y gérer finement l'utilisation mémoire), je pense que c'est bien le seul langage enseigné dont on peut assurer qu'il sera encore là quand ceux qui sortent d'école d'ingé actuellement prendront leur retraite!
[^] # Re: Yoda ?
Posté par lym . En réponse à la dépêche Python 3.8 : opérateur d’assignation, REPL async, Pickle v5 et plus. Évalué à 4. Dernière modification le 18 octobre 2019 à 14:00.
En même temps, depuis 2003, les chaînes de compil ont un peu évolué niveau verbosité de warning/erreur et particulièrement pour GCC, intelligibilité.
Le C laisse beaucoup de liberté et c'est très bien ainsi car là ou il est le plus utilisé c'est soit inévitable soit s'en passer a un rapport bénéfice/risque difficilement justifiable.
Alors même si tous les 5 ans on nous annonce son successeur en mieux (dont souvent des langages objet, pourtant au final toujours exclus depuis qu'ils existent car impossible d'y gérer finement l'utilisation mémoire), je pense que c'est bien le seul langage enseigné dont on peut assurer qu'il sera encore là quand ceux qui sortent d'école d'ingé actuellement prendront leur retraite!