Distinguer les blancs des autres par exemple, et les qualifier de privilégiés, indique de fait que tu considères ce groupe comme supérieur aux autres (en étant incapable de le prouver par une méthode rigoureuse).
J'appelle ça du racisme inversé.
Constater la réalité, tu appelles ça le racisme inversé ? Constater qu'il y a eu pendant des années des lois différentes aux États-Unis, par exemple, pour les blancs et les noirs, c'est « indiquer que tu considère ce groupe (lequel?) comme supérieur aux autres » ? Et c'est du racisme inversé ? Constater qu'il y a eu des politiques publiques (et privées) pour avantager les blancs par rapport aux noirs, et que ces politiques continuent parfois d'avoir des effets qui se font sentir même quand elles ne sont plus appliquées, c'est du « racisme inversé » ?
En fait, ce qui tu appelles « racisme inversé », c'est le fait de reconnaître des injustices en la faveur des blancs dans la société, que tu préférerais voir cachées, non ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Tout à fait
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 8.
Constater la réalité, tu appelles ça le racisme inversé ? Constater qu'il y a eu pendant des années des lois différentes aux États-Unis, par exemple, pour les blancs et les noirs, c'est « indiquer que tu considère ce groupe (lequel?) comme supérieur aux autres » ? Et c'est du racisme inversé ? Constater qu'il y a eu des politiques publiques (et privées) pour avantager les blancs par rapport aux noirs, et que ces politiques continuent parfois d'avoir des effets qui se font sentir même quand elles ne sont plus appliquées, c'est du « racisme inversé » ?
En fait, ce qui tu appelles « racisme inversé », c'est le fait de reconnaître des injustices en la faveur des blancs dans la société, que tu préférerais voir cachées, non ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140