• # Entrisme ? Otage ?

    Posté par . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 10.

    cet entrisme, surtout dans un projet qui se veut neutre donc sans idéologie particulière

    Wikipédia invitant tout le monde à participer, qu’y a-t-il de choquant que les féministes s’investissent sur les sujets qui les motivent ? Elles défendent leurs intérêts ? La belle affaire ! Comme tous les autres, en somme.

    Wikipédia a-t-elle jamais été neutre ailleurs que dans l’esprit de ceux qui ont cru à cette promesse ?...

    Le conflits de neutralité, ça n’a vraiment rien de nouveau. Beaucoup de sujets et de pages sont surveillés et contrôlés par des groupes d’intérêts d’une neutralité douteuse.

    C'est un détournement de projet.
    Wikimedia pris en otage

    Y a-t-il un net déséquilibre des rapports de force dans les instances dirigeantes ? Ce que tu dis ne permet pas de le déterminer. Tu mentionnes seulement une montée en puissance de certaines personnes. Soit. Mais ça reste peu concluant.

    Si j’ai bonne mémoire, il y a plusieurs années, Wikimedia regrettait le peu de participation des femmes et voulait tenter de les motiver à participer. Il n’est donc pas absurde que que Wikimedia ait tenté de les attirer avec une politique susceptible de leur plaire.
    Wikimedia récolte peut-être simplement le fruit de ses efforts.