• # Tout à fait

    Posté par . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 10.

    C'est un détournement de projet. J'avais vu une conférence au FOSDEM sur les dommages que peut faire un seul membre toxique au sein d'une communauté. On parle peu de l'entrisme, pourtant l'entrisme n'est pas propre aux féministes radicales. Cela peut être le fait des religieux (la Scientologie ou les créationnistes sont très actifs sur l'encyclopédie également, heureusement pas dans les associations) ou de n'importe quelle mouvance politique. Cela peut toucher n'importe quel projet.

    J'ajouterai :

    Cela peut aussi être le fait d'hommes blancs, privilégiés depuis des siècles si ce n'est plus, qui n'arrivent pas à avaler l'idée qu'il faut rebalancer le rapport de forces et qu'il y a un gros travail à faire pour cela, notamment en mettant en lumière l'apport des groupes non-homme et non-blanc.

    Ces hommes voient cela comme 'inégal', 'promotion basée sur le sexe/couleur de peau/... plutôt que le mérite', etc... et traitent ces activistes de ce terme qu'ils considèrent péjoratif :'social justice warrior' sans se rendre compte que :
    a) ces approches sont exactement ce dont ont profité les hommes blancs depuis des lustres et que dire aux autres groupes qu'ils devront rattraper le retard purement par mérite est d'une hypocrisie absolue.
    b) faut être franchement obtus et stupide pour consider que combattre pour la justice sociale est péjoratif. Ou non en fait, faut aussi être profondémment égoiste et asocial.