Note que c'est voulu par le peuple, celui qui se plaint ensuite : interdiction de croisement de fichiers pour la vie privée etc.
Je crois que tu confonds "augmentation du nombre d'informations que l'état sait", et "croisement des choses que l'état sait déjà". Chaque fois que je vois des gens s'agacer d'une surveillance étatique, ce n'est pas parce que des informations sont croisées, mais parce qu'on ajoute une nouvelle captation d'information : surveillance des comptes des gens au RSA, installation de radars/caméras/micros..
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'un même fichier regroupe ma carte d'identité, mon permis de conduire et mon numéro de sécurité sociale : de mon point de vue ce sont des informations que j'ai déjà données au système. Par contre, la prise d'empreinte digitale pour la carte d'identité, ça ça m'emmerde, oui. Ça m'emmerderait tout autant si la prise d'empreinte se faisait pour le permis ou pour la sécurité sociale : in fine, ça ne change pas grand chose, ils ont l'info et en font pratiquement ce qu'ils veulent.
C'est un peu comme le leak d'informations privées sur Internet.
Si quelqu'un diffuse ta sextape, qu'il le fasse depuis le site X ou Y, ça a le même effet : l'information devient publique et il y aura toujours le risque que quelqu'un tombe dessus, même dans 10 ans, et même si tu exerces les recours nécessaires pour la faire disparaitre.
Si Facebook ou Google savent que tu es enceinte, dans les deux cas ils t'enverront de la publicité ciblée et/ou partageront cette info avec d'autres entreprises : l'information devient "GAFAMisée" et il y aura toujours le risque qu'une entreprise s'en serve, même dans 10 ans, et même si tu exerces les recours nécessaires pour la faire disparaitre.
L'info qu'on donne à l'état et à ses multiples visages, c'est la même logique : mes empreintes digitales sont "étatisées" et je sais qu'il est possible que, dans 10 ans, un flic un gendarme ou un agent des nouvellement créées "jeunesses macronistes" me foute devant le nez mes empreintes digitales. Que cette info ait été récupérée grâce à telle ou telle émanation de l'état, à ce moment là, ça ne change strictement rien.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: eGov pas la seule option
Posté par Grunt . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 8.
Je crois que tu confonds "augmentation du nombre d'informations que l'état sait", et "croisement des choses que l'état sait déjà". Chaque fois que je vois des gens s'agacer d'une surveillance étatique, ce n'est pas parce que des informations sont croisées, mais parce qu'on ajoute une nouvelle captation d'information : surveillance des comptes des gens au RSA, installation de radars/caméras/micros..
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'un même fichier regroupe ma carte d'identité, mon permis de conduire et mon numéro de sécurité sociale : de mon point de vue ce sont des informations que j'ai déjà données au système. Par contre, la prise d'empreinte digitale pour la carte d'identité, ça ça m'emmerde, oui. Ça m'emmerderait tout autant si la prise d'empreinte se faisait pour le permis ou pour la sécurité sociale : in fine, ça ne change pas grand chose, ils ont l'info et en font pratiquement ce qu'ils veulent.
C'est un peu comme le leak d'informations privées sur Internet.
Si quelqu'un diffuse ta sextape, qu'il le fasse depuis le site X ou Y, ça a le même effet : l'information devient publique et il y aura toujours le risque que quelqu'un tombe dessus, même dans 10 ans, et même si tu exerces les recours nécessaires pour la faire disparaitre.
Si Facebook ou Google savent que tu es enceinte, dans les deux cas ils t'enverront de la publicité ciblée et/ou partageront cette info avec d'autres entreprises : l'information devient "GAFAMisée" et il y aura toujours le risque qu'une entreprise s'en serve, même dans 10 ans, et même si tu exerces les recours nécessaires pour la faire disparaitre.
L'info qu'on donne à l'état et à ses multiples visages, c'est la même logique : mes empreintes digitales sont "étatisées" et je sais qu'il est possible que, dans 10 ans, un flic un gendarme ou un agent des nouvellement créées "jeunesses macronistes" me foute devant le nez mes empreintes digitales. Que cette info ait été récupérée grâce à telle ou telle émanation de l'état, à ce moment là, ça ne change strictement rien.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.