et surtout pas de compatibilité ascendante dans la norme avec IPv4.
C'est ce que je ne comprends pas. En même temps je m'y connais très peu en réseau donc je vais sûrement dire des conneries...
OK on manque d'adresses, mais pourquoi n'avoir pas conçu un truc au moins vaguement compatible avec le système en place !? Ou la possibilité de migrer par petit bouts, comme un serveur XMPP à qui on rajouterait le support de telle et telle XEP. Ou une migration Python3 où on peut identifier les trucs à changer. Ça s'appelle v6 comme si c'était une montée de version mais en fait c'est carrément un nouveau protocol. Il y a un protocole qui fait déjà tourner toute la planète, c'était prévisible que tout changer n'irait pas sans heurts.
/* vendredi c'est loin */
Même le passage à systemd est plus simple.
[^] # Re: ça marche super bien mais personne ne l'utilise
Posté par Faya . En réponse au journal La fin d'IPv4. Évalué à 4.
C'est ce que je ne comprends pas. En même temps je m'y connais très peu en réseau donc je vais sûrement dire des conneries...
OK on manque d'adresses, mais pourquoi n'avoir pas conçu un truc au moins vaguement compatible avec le système en place !? Ou la possibilité de migrer par petit bouts, comme un serveur XMPP à qui on rajouterait le support de telle et telle XEP. Ou une migration Python3 où on peut identifier les trucs à changer. Ça s'appelle v6 comme si c'était une montée de version mais en fait c'est carrément un nouveau protocol. Il y a un protocole qui fait déjà tourner toute la planète, c'était prévisible que tout changer n'irait pas sans heurts.