C'est triste, parce que les gens sont prêts à payer 12 dollars pour ça, et pourtant Ubuntu n'a pas réussi à trouver de business model qui fonctionne pour Linux sur le Desktop. Trop occupés à réécrire un serveur graphique, un environnement de bureau, tout ça, sans doute?
Parce que bon, pour avoir cotoyé des utilisateurs néophytes d'Ubuntu, le "à force de faire des mises à jour qui ne suppriment jamais les anciens noyaux, mon disque dur est plein et maintenant j'arrive plus à ouvrir une session graphique", c'est un classique du PC en panne. Et pendant ce temps on continue à se moquer de Windows...
Donc oui, les gens sont prêts à payer pour un truc qui juste marche. C'est dommage que Ubuntu ne le propose pas directement, non?
[^] # Re: Gniii3
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ukuu, un outil pour gérer ses kernels linux => Gniii ---- Payant ? => Gniii2. Évalué à 10.
C'est triste, parce que les gens sont prêts à payer 12 dollars pour ça, et pourtant Ubuntu n'a pas réussi à trouver de business model qui fonctionne pour Linux sur le Desktop. Trop occupés à réécrire un serveur graphique, un environnement de bureau, tout ça, sans doute?
Parce que bon, pour avoir cotoyé des utilisateurs néophytes d'Ubuntu, le "à force de faire des mises à jour qui ne suppriment jamais les anciens noyaux, mon disque dur est plein et maintenant j'arrive plus à ouvrir une session graphique", c'est un classique du PC en panne. Et pendant ce temps on continue à se moquer de Windows...
Donc oui, les gens sont prêts à payer pour un truc qui juste marche. C'est dommage que Ubuntu ne le propose pas directement, non?