Contrairement aux « audiophiles », aucun photographe ne prétend que reproduire des informations imperceptibles – UV et IR pour l’image, infrasons et ultrasons pour l’audio – ne va améliorer sa photo.
Les infrasons et les ultrasons ne sont pas perceptibles par l'oreille, mais d'autres parties du corps peuvent ressentir les vibrations. Dans un concert, les infrabasses peuvent faire vibrer le corps et certains musiciens jouent avec.
D'ailleurs, je me demande dans quelle mesure il peut y avoir des comportements similaires dans le domaine du visuel. Effectivement, une photographie papier ne peut pas représenter d'autres informations que les couleurs, cependant, la perception visuelle est probablement impactée par d'autres informations que la lumière visible.
Tout comme notre perception du son est influencé par ce que l'on voit, notre perception visuelle doit être influencée par d'autres sens (et il n'y en a pas que cinq...). La perception d'une image sur un écran, source de lumière, est sûrement différente de celle d'une impression, quand bien même les deux supports aient été calibrés. La chaleur, le froid, les odeurs, le taux d'oxygène (ce paramètre influe, les alpinistes le savent bien), influence notre perception visuelle. L'enregistrement et le rendu de ces informations pourraient donc être pertinents, mais nécessiterait d'autres capteurs et un autre support que le papier, à priori. Mais bon, j'imagine que travailler sur la perception est difficile, heureusement qu'il y a des artistes :)
# Y'a peut-être pas que la lumière dans la perception visuelle
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Peut-on reproduire les traitements automatiques d'un reflex avec des logiciels libres ? Oui, mais.... Évalué à 3.
Contrairement aux « audiophiles », aucun photographe ne prétend que reproduire des informations imperceptibles – UV et IR pour l’image, infrasons et ultrasons pour l’audio – ne va améliorer sa photo.
Les infrasons et les ultrasons ne sont pas perceptibles par l'oreille, mais d'autres parties du corps peuvent ressentir les vibrations. Dans un concert, les infrabasses peuvent faire vibrer le corps et certains musiciens jouent avec.
D'ailleurs, je me demande dans quelle mesure il peut y avoir des comportements similaires dans le domaine du visuel. Effectivement, une photographie papier ne peut pas représenter d'autres informations que les couleurs, cependant, la perception visuelle est probablement impactée par d'autres informations que la lumière visible.
Tout comme notre perception du son est influencé par ce que l'on voit, notre perception visuelle doit être influencée par d'autres sens (et il n'y en a pas que cinq...). La perception d'une image sur un écran, source de lumière, est sûrement différente de celle d'une impression, quand bien même les deux supports aient été calibrés. La chaleur, le froid, les odeurs, le taux d'oxygène (ce paramètre influe, les alpinistes le savent bien), influence notre perception visuelle. L'enregistrement et le rendu de ces informations pourraient donc être pertinents, mais nécessiterait d'autres capteurs et un autre support que le papier, à priori. Mais bon, j'imagine que travailler sur la perception est difficile, heureusement qu'il y a des artistes :)