Next week we’ll be cutting the first release candidate for the 0.11.0 release. While this release includes significant improvements in the query engine and the clustering code base, it will be the last open source version that includes clustering. In April, we’ll release 0.12.0, which will be fully open source and have great new features, but it will be focused on the standalone InfluxDB server. Both of these will be drop in replacements for the current stable 0.10.3 release.
For our users looking for free open source options, we’ll be releasing the open source InfluxDB Relay project along with a landing page how to achieve high availability using pure open source and subscription options with the 0.12.0 releases and beyond. From that point forward our clustering efforts will be focused on the closed source Influx Enterprise offering.
Dans les projets libres que je recommande, je ne regarde pas juste la license du logiciel mais aussi si il y a une communaute autour. Un logiciel libre pousse par une boite sans communaute se rapproche plus d'un shareware que d'un logiciel dans l'esprit du libre. Et note que c'est voulu et admis (de facon semi-ouverte) par la plupart de ces boites.
Et pour rappel, voici ce qu'a dit le CEO de mongodb recemment:
[W]e didn't open source it to get help from the community, to make the product better. We open sourced as a freemium strategy; to drive adoption.
La plupart de ces boites veulent beneficier de l'aura positive des logiciel libres sans pour autant s'y investir completement. Realistiquement, ells vont mettre des barrieres a la contribution tiers.
En tant qu'utilisateur, je veux m'assurer les que les interets des utilisateurs passe en premier pour eviter que d'autres ennuis comme le clustering d'influxdb ne m'arrive. Je veux aussi pouvoir contribuer de facon positive au projet si necessaire et meme beneficier du choix de plusieurs fournisseurs de services si necessaire. Et c'est bien pour ca aussi que le motto non-officiel de l'ASF est "community over code".
[^] # Re: Alternatives
Posté par Paf . En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à 3.
influxdb-relay est quelque chose d'autre.
Voir https://www.influxdata.com/blog/update-on-influxdb-clustering-high-availability-and-monetization/ pour plus de details. Mais en gros:
Dans les projets libres que je recommande, je ne regarde pas juste la license du logiciel mais aussi si il y a une communaute autour. Un logiciel libre pousse par une boite sans communaute se rapproche plus d'un shareware que d'un logiciel dans l'esprit du libre. Et note que c'est voulu et admis (de facon semi-ouverte) par la plupart de ces boites.
Et pour rappel, voici ce qu'a dit le CEO de mongodb recemment:
La plupart de ces boites veulent beneficier de l'aura positive des logiciel libres sans pour autant s'y investir completement. Realistiquement, ells vont mettre des barrieres a la contribution tiers.
En tant qu'utilisateur, je veux m'assurer les que les interets des utilisateurs passe en premier pour eviter que d'autres ennuis comme le clustering d'influxdb ne m'arrive. Je veux aussi pouvoir contribuer de facon positive au projet si necessaire et meme beneficier du choix de plusieurs fournisseurs de services si necessaire. Et c'est bien pour ca aussi que le motto non-officiel de l'ASF est "community over code".