Chronograf est un autre product open core, que je ne compterai pas dans la categorie libre. Pour rappel, les gars d'influxdata, qui sont derriere chronograf, sont les memes qui ont enleve tout code lie au clustering d'influxdb pour le rendre proprietaire et rabaisser le coeur libre.
Elasticsearch n'est que l'enrobage de la bibliotheque Apache Lucene dans un service distribute. Donc on peut arriver a la meme chose avec Apache Solr qu'Elasticsearch. L'avantage d'elasticsearch est qu'il a ete longtemps l'outil le plus facile a deployer et a integrer avec des connecteurs pour tout ce qui est a la mode et le fait que l'on pouvait envoyer des documents sans avoir a definir de schema au prealable. Apache Solr Cloud s'est pas mal ameliore en terme de facilite d'utilisation depuis.
D'ailleurs pour tous mes prochain projets, je vais regarder en premier Apache Solr.
[^] # Re: Alternatives
Posté par Paf . En réponse au journal Elastic fait fermer les dépôts SearchGuard sur GitHub. Évalué à 5.
Chronograf est un autre product open core, que je ne compterai pas dans la categorie libre. Pour rappel, les gars d'influxdata, qui sont derriere chronograf, sont les memes qui ont enleve tout code lie au clustering d'influxdb pour le rendre proprietaire et rabaisser le coeur libre.
Elasticsearch n'est que l'enrobage de la bibliotheque Apache Lucene dans un service distribute. Donc on peut arriver a la meme chose avec Apache Solr qu'Elasticsearch. L'avantage d'elasticsearch est qu'il a ete longtemps l'outil le plus facile a deployer et a integrer avec des connecteurs pour tout ce qui est a la mode et le fait que l'on pouvait envoyer des documents sans avoir a definir de schema au prealable. Apache Solr Cloud s'est pas mal ameliore en terme de facilite d'utilisation depuis.
D'ailleurs pour tous mes prochain projets, je vais regarder en premier Apache Solr.